77RS0004-02-2023-001627-30
Решение
именем Российской Федерации
адрес 21 марта 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьева М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464\23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что 27.05.2021 между сторонами был заключен договор займа во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма (что соответствовало сумма). Решением Гагаринского районного суда адрес от 2.08.2022 с ответчика взыскана задолженность в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма По настоящее время решение суда полностью не исполнено.
В судебное заседание представитель явился, заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 27.05.2021 между сторонами был заключен договор займа во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма (что соответствовало сумма).
Решением Гагаринского районного суда адрес от 2.08.2022 с ответчика взыскана задолженность в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По настоящее время денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов за период с 8.10.2021 по 01.02.2023, который составил сумма, судом расчет истца проверен и признан математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, за пользование денежными средствами в размере сумма за период с 8.10.2021 по 01.02.2023.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за период с 08.10.2021 года по 01.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023 года.
Судья М.А. Игнатьева