г. Смоленск Дело № 2-1679/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 435 536 рублей 75 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 555 рублей 36 копеек.

В обоснование иска ООО «Филберт» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей. Обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 435 536 рублей 75 копеек, в том числе: 380 828 рублей 82 копейки по основному долгу, 47 107 рублей 93 копейки по процентам, 7600 рублей - по иным платежам. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» (ранее - ПАО «Почта Банк») уступило право требования по кредитному договору ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении, сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Судом установлено, что заключение кредитного договора осуществлялось в электронном виде посредством сети «Интернет» в системе «Почта Банк Онлайн» через официальный сайт банка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, указав свои паспортные данные, желаемые условия договора, способ перечисления денежных средств, в заявлении были указаны индивидуальные условия договора. Заявление подписано путем введения символов (л.д.8-10).

По условиям договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 10712 рублей 23 числа каждого месяца. Размер комиссии за пропуск первого платежа составил 500 рублей, за пропуск 2,3 и 4 платежей - 2200 рублей. Размер комиссии за подключение услуги «Гарантированная ставка» - 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту. При заключении договора ФИО1 выразила согласие на оказание ей услуги «Подключение к программе страховой защиты» (л.д.11,13).

Договор являлся электронным документом, подписан оговоренным способом. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены займодавцем на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило права по договорам потребительского кредита ООО «Филберт» (л.д.29-32).

Согласно приложению к договору в числе должников под номером № указана ФИО1, номер договора - № объем задолженности 435536,75 рублей, в том числе основной долг 380828,82 рублей (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по договору (л.д.34,35).

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Индивидуальные условия договора потребительского займа не содержат запрета кредитору уступить свои права третьему лицу.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ ввиду уступки требования право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла последний платеж по кредиту и прекратила исполнять обязательства в соответствии с условиями договора по возврату кредита и уплате процентов (л.д.20-21, 22-28).

По расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 435536 рублей 75 копеек, из которых основной долг - 380 828 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом - 47107 рублей 93 копейки, комиссии - 7600 рублей (л.д.20-21).

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривала, и его следует признать обоснованным.

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7555 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «Филберт», ОГРН №, задолженность по кредитному договору в размере 435536 рублей 75 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 7555 рублей 36 копеек, а всего 443092 (четыреста сорок три тысячи девяносто два) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Журавлева