ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года п. Кадуй Дело № 2-186/ 2023
Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.
при секретаре Богдан О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору займа
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору займа в размере 182 322 руб. 80 коп., госпошлины в размере 10 846 руб.46 коп.
В обоснование иска истец указал, что 26 июня 2022 года ответчик ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном в гор.Череповец Вологодской области, Советский пр, дом 99а заключила с истцом договор займа № ХХ и получила денежные средства в размере 160 000 руб., которые ФИО1 должна была вернуть в срок до 04 июля 2025 года: основной долг в размере 160 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 73% годовых от суммы займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи –АСП. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № ХХ от 09 марта 2023 года.
Исполнив свои обязательства в части за период с 31 июля 2022 года по 04 ноября 2022 года, истец до даты подачи иска свои обязательства не исполняет. По состоянию на 09 марта 2023 года за период с 26 июня 2022 года по 09 марта 2023 года задолженность по договору займа согласно расчету составляет 152 884 руб. 18 коп- основной долг, 29 353 руб. 76 коп. - проценты, 84 руб. 86 коп. - неустойка.
В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме, а также почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., взыскивать с ответчика проценты по договору займа в размере 73 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 152 884 руб. 18 коп., начиная с 10 марта 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа, а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 192 000 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 846 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства и месту регистрации, суд считает ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
26 июня 2022 года ответчик ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном в гор.Череповец Вологодской области, Советский пр, дом 99а заключила с истцом договор займа № ХХ и получила денежные средства в размере 160 000 руб., которые ФИО1 должна была вернуть в срок до 04 июля 2025 года: основной долг в размере 160 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 73% годовых от суммы займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи –АСП. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № ХХ от 09 марта 2023 года.
Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. 31 июля 2022 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 11 200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 04 сентября 2022 года- 1800 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 11 200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 04 октября 2022 года – 1708 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 9 492 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 04 ноября 2022 года – 1497 руб. 50 коп. в качестве частичного возврата займа, а также 9 702 руб. 50 коп. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 03 декабря 2022 года – 2 110 руб. 32 коп. в качестве частичного возврата займа, а также 8 989 руб. 68 коп. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
По состоянию на 09 марта 2023 года за период с 26 июня 2022 года по 09 марта 2023 года задолженность по договору займа согласно расчету составляет 152 884 руб. 18 коп- основной долг, 29 353 руб. 76 коп. - проценты, 84 руб. 86 коп. - неустойка.
Данные обстоятельства подтверждаются соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 26 июня 2022 года, договором потребительского микрозайма № ХХ, графиком платежей, справкой Тинькофф банка от 09 марта 2023 года о перечислении денежных средств ФИО1 в размере 160 00 руб. 27 июня 2022 года, договором залога транспортного средства от 26 июня 2022 года.
Определением Кадуйского районного суда от 05 апреля 2023 года по ходатайству истца на автомобиль, принадлежащий ФИО1, наложен арест в целях обеспечения иска. Расчет истцом сделан правильно. Ответчик возражений не представил.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено. Требование о погашении задолженности ответчик не исполнил.
Таким образом, указанная в иске сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1
Согласно п.1.2 Договора залога согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 192 000 руб.
На основании условий предоставления займа истец может обратить взыскание на транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 846 руб. 46 коп., расходы подтверждаются платежным поручением № ХХ от 09 марта 2023 года, почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., согласно реестра почтовых отправлений.
На основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 73 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 152 884 руб. 18 коп., начиная с 10 марта 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по договору займа № ХХ от 26 июня 2022 года невыплаченную сумму основного долга в размере 152 884 руб. 18 коп., проценты по договору займа за период с 26 июня 2022 года по 09 марта 2023 года в размере 29 353 руб. 76 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 84 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 10 846 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., всего 193 284 руб. 76 коп.
Взыскивать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН <***> ОГРН <***> проценты по договору займа в размере 73 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 152 884 руб. 18 коп., начиная с 10 марта 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (коляска) № ХХ, VIN № ХХ, государственный регистрационный знак № ХХ, установив начальную продажную стоимость в размере 192 000руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.
Судья Н.Р.Кононова