дело № 2-2911/2022

73RS0003-01-2022-003564-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 декабря 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, на общую сумму задолженности <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер объекта №.

Данный объект находится в собственности ФИО1

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника:

Грузовой самосвал <данные изъяты>, данное имущество передано взыскателю ООО «Ломбард Русский Займ» в связи с тем, что данное транспортное средство не реализовано в принудительном порядке.

Принадлежащее должнику имущество не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

На основании ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 401,00 кв.м., с кадастровым номером 73:24:011702:381, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что ведутся переговоры с судебными приставами о том, чтобы обратить взыскание на другой земельный участок. На спорном земельном участке имеет намерения построить дом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела судебными приказами Засвияжского судебного района г.Ульяновска за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу налоговых органов взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

На исполнении в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, на общую сумму задолженности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Ульяновской области зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты>.

В собственности ФИО1 имеется иное имущество.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п.1 ст.237 и ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из п.4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.3 ст.87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя – также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Исходя из указанных норм запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Положениями ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности следующее имущество: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 мая 2012 года N 11-П, имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении жилых помещений, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ, предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членами его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм и позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений предназначен для гарантии гражданину-должнику и членам его семьи уровня обеспеченности жильем, необходимого для нормального существования, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, однако он не носит абсолютный характер.

Исполнительский иммунитет не предназначен для сохранения за гражданином-должником принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в любом случае. В применении исполнительского иммунитета суд может отказать, если доказано, что ситуация с единственно пригодным для постоянного проживания помещением либо создана должником со злоупотреблением правом, либо сложилась объективно, но размеры жилья существенно (кратно) превосходят нормы предоставления жилых помещений на условиях социального найма в регионе его проживания.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и судьбы прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что на спорном земельном участке отсутствует строение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Надршина