Дело №2-331/2023

26RS0015-01-2023-000327-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк»(далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля(СМС-код), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету. В период пользования кредитом заёмщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 220,52 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 589 599,91 рублей, из них: просроченная ссуда 498 750 рублей, просроченные проценты 43 835,17 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 115,28 рублей, неустойка на просроченную ссуду 98,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 178,18 рублей, дополнительный платеж 27 141,90 рублей, комиссия 19 481,10 рублей.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила, чем нарушает условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Совкомбанк» было изменено на ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 599,91 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 096 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин суду не представила, с заявлением о проведении судебного заседания в её отсутствие в суд не обращалась.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля(СМС-код), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства исполняла не надлежащим образом, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы кредита и процентов.

Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 589 599,91 рублей.

Указанный судом расчет проверен и сомнений не вызывает. Начисленные проценты, предусмотренные договором, полностью соответствуют его условиям.

Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнила, сведения об уплате задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 589 599,91 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 096 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 599,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 096 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья -