77RS0023-02-2023-012070-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российский Федерации
3 августа 2023 года адрес...
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1458/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и не соответствующим ст. ст. 20, 35 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. ст. 13, ч. 6.1 ст. 21, п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио по окончанию исполнительного производства № 2926496/19/77043-ИП от 25.04.2019 вследствие невозможности взыскания; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио вынести постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 25.04.2019 было возбуждено исполнительное производство № 2926496/19/77043-ИП. Исполнительное производство длится более 4 лет, за это время в отношении истца вынесено 16 постановлений судебного пристава-исполнителя о запретах, арестах и взысканиях, что нарушает права административного истца.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал.
Административные ответчики и заинтересованное лицо ИФНС России № 15 по адрес в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио в материалы дела поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что основания для окончания исполнительного производства отсутствуют.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;
10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.
При этом неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии (абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50).
Как следует из материалов дела, 23.04.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 было вынесено постановление о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в отношении фио на сумму сумма
25.04.2019 судебным приставом-исполнителем МО по ИПНО ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2926496/19/77043-ИП в отношении фио
В ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 17.06.2019, об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.07.2019, от 25.10.2019, от 19.05.2020, от 08.12.2022, о запрете на совершение действий по регистрации от 16.06.2020.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Между тем, как усматривается из указанных выше постановлений судебного пристава-исполнителя, у административного истца имеется в собственности имущество в виде жилого помещения по адресу: адрес..., проезд. ФИО2, д.5 кв. 170; мотоцикла Сузуки SV 650 2006 г.в. регистрационный знак ТС.
В связи с изложенным ссылка административного истца на необходимость извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу с последующим окончанием исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судом отклоняется.
Наличие иных предусмотренных ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для окончания исполнительного производства судом не установлено.
По состоянию на 08.12.2022 остаток задолженности административного истца по исполнительному производству составлял сумма Доказательств погашения указанной задолженности административный истец в материалы дела не представил.
При наличии непогашенной задолженности по исполнительному производству продолжение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий не может нарушать права и законные интересы административного истца.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
судья И.А. Гостюжева
Решения в окончательной форме принято 17.08.2023