Дело № 2-149/2023 (2-2293/2022)
УИД 70RS0002-01-2022-005081-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П.,
при помощнике судьи Локтаевой А.А., при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2, муниципальному образованию «Город Томск» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с 08.04.2019 по 16.10.2019 в сумме 3873,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1491,76 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 истец на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. ФИО1 использовала коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет <номер обезличен>), из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объем внесения платы за горячую воду и отопление у ответчика образовалась задолженность за период с 08.04.2019 по 16.10.2019 в размере 3879,48 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 13.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, муниципальное образование «Город Томск».
Истец АО «Томск РТС», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило, об отложении дела не просило. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилась, указала, что она (ФИО1) в какие-либо правоотношения с истцом не вступала, договор на оказание услуг не заключала, собственником и нанимателем квартиры по адресу: <адрес обезличен> не являлась; кроме того ФИО1 указала, что никогда по указанному адресу не проживала, коммунальные ресурсы не использовала, а проживала с дочерью по адресу: <адрес обезличен>. 08.04.2019 квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> была продана ФИО2 муниципальному образованию «Город Томск», в связи с чем полагала себя ненадлежащим ответчиком. Указала, что в настоящее время дом признан аварийным и отключен от теплоснабжения, а истцом, в том числе пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО2, являющий в том числе представителем ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности 70 АА 1749085 от 11.01.2023, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку он (ФИО2) собственником и нанимателем квартиры по адресу: <адрес обезличен> не являлся с момента передачи собственности на квартиру, то есть с 01.04.2019.
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, об отложении не просили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с п.п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.
Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.
В соответствии с п. 10 ст. 22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 заключенного между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (Поставщик) и АО «Томск РТС» (Покупатель) (далее – Договор поставки), Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Покупателю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (горячая вода) (п. 1.1.1, 1.1.2 Договора поставки).
Пунктом 2.4.1. Договора поставки предусмотрено право Покупателя передавать тепловую энергию и теплоноситель, принятые им от Поставщика, через тепловую сеть другому лицу (субабоненту).
Из дополнительного соглашения № 1 к договору поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2019, следует, что с принятием внеочередным Общим собранием акционеров АО «Территориальная генерирующая компания № 11» в форме выделения АО « Томская генерация», утверждении передаточного акта (протокол № 20 от 01.12.2014), и государственной регистрацией 01.04.2015 АО «Томская генерация» АО «ТомскРТС» и АО «Томская генерация» признали, что правопреемником всех прав и обязанностей по договору поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, возникших с момента заключения Договора, является АО «Томская генерация» с даты государственной регистрации указанного юридического лица.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что на основании указанного договора поставки ресурсов, АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных слуг (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение) и отопление, в том числе в <адрес обезличен>, расположенную в <адрес обезличен> по лицевому счету <номер обезличен>.
При этом, основываясь на справке от <дата обезличена>, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстройбыт», истец полагает, что ответчиком является ФИО1, которая была зарегистрирована в указанной квартире в период с 08.04.2019 по 16.10.2019 и потребляла соответствующие коммунальные услуги.
Возражая против заявленных требований, ФИО1 указывала, что собственником и нанимателем квартиры по адресу: <адрес обезличен> не являлась, по указанному адресу не проживала, коммунальные ресурсы не использовала, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком; кроме того указывала на факт продажи указанной квартиры муниципальному образованию «Город Томск» в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата обезличена> <номер обезличен>, правообладателем помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с 05.09.2003 с 08.04.2019 являлся ФИО2, с 08.04.2019 право собственности на указанное помещение перешло муниципальному образованию «Город Томск» (л.д. 65).
Из постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу по адресу: <адрес обезличен>», следует, что жилые помещения, в том числе <адрес обезличен>, были изъяты для муниципальных нужд (л.д. 66).
Из соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 01.04.2019, акта приема-передачи жилого помещения к соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 01.04.2019, заключенного между муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Ленинского района г. Томска (Сторона-1» и ФИО2 (Сторона-2), следует, что Сторона-2 в соответствии с Соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 01.04.2019 передала, а Сторона-1 приняла в собственность недвижимое имущество: <адрес обезличен> общей площадью 29,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; также сторонами было согласовано выполнения в полном объеме обязательств сторон по Соглашению, об отсутствии друг к другу имущественных или иных претензий по существу Соглашения.
Согласно ответам администрации Ленинского района г. Томска на судебные запросы от <дата обезличена> исх. <номер обезличен>, от <дата обезличена> исх. <номер обезличен>, жилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен> расселено, ключи от указанного жилого помещения в администрацию Ленинского района г. Томска не передавались, договор социального найма на указанное жилое помещение администрация района с гражданами не заключала.
Как указано в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В соответствии с ч. 4 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Таким образом, на основании исследованных материалов дела и вышеприведенных норм права, суд полагает, что собственником жилого помещения <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с 01.04.2019 является муниципальное образование «Город Томск».
Факт регистрации ответчика ФИО1 в жилом помещении в период с 08.04.2019 по 19.10.2019, с учетом того, что собственником такого помещения в указанный период являлось муниципальное образование «Город Томск», не влечет никаких правовых оснований для возложения на нее обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку возникновение такой обязанности не предусмотрено ни договором, ни законодательством.
Доказательств заключения договора социального найма в отношении указанной квартиры, в том числе с ФИО1, ФИО2, их проживание в указанной квартире в спорный период, в материалы дела не представлено.
В связи с чем суд полагает, что ФИО1, ФИО2 являются ненадлежащими ответчиками по настоящему спору, а обязанность по оплате коммунальных услуг за заявленный истцом период, то есть с 08.04.2019 по 19.10.2019 лежит на муниципальном образовании «Город Томск», как на собственнике помещения.
При этом, несмотря на того, что отношения по поставке тепловой энергии между АО «ТомскРТС» и ответчиком муниципальным образованием «Город Томск» письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ответчиком не заключался, доказательств отсутствия тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Томск, <адрес обезличен> в период с 08.04.2019 по 19.10.2019 ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что договор предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения может считаться заключенным между АО «ТомскРТС» и муниципальным образование «Город Томск» по умолчанию.
Истец, с учетом уменьшения, просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) за период с 08.04.2019 по 16.10.2019 в размере 3873,78 руб.
Указанный размер подтверждается расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.
Иной расчет задолженности, доказательства отсутствия подачи коммунальных ресурсов в указанном истцом объеме за указанный период, ответчиком муниципальным образованием «<адрес обезличен>» в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Таким образом, ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности, при установлении судом ее (ФИО1) ненадлежащим ответчиком, правового значения не имеет.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению частично, а именно, а именно с муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию задолженность за потребленные горячую воду и тепловую энергию по адресу: <...> в период с 08.04.2019 по 16.10.2019 в сумме 3873,48 руб.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1891,76 (1000,26 + 891,50) руб., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 3-4).
Учитывая, что требования истца удовлетворены с учетом уменьшения в размере 3873,48 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ в размере 400 руб., а в силу положений пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина в размере 1491,76 (1891,76 - 400) руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2, муниципальному образованию «Город Томск» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Город Томск» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленные горячую воду и тепловую энергию по адресу: г. Томск, <адрес обезличен> в период с 08.04.2019 по 16.10.2019 в размере 3873,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В оставшейся части требования иска оставить без удовлетворения.
Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1491,76 (две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 марта 2023 года.