УИД №57RS0010-01-2023-000114-48 №2-1-204/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,
с участием представителя истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО11 обратилась в суд к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании своих исковых требований указала, что является наследником к имуществу ФИО2. ФИО11 в девичестве (ФИО20) приходится дочерью ФИО3. Мать истца, ФИО3, в девичестве «ФИО14» приходится родной сестрой ФИО4. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Тетя истца Д.Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №1 от 16.02.2023 выданной Межрайонным сектором ЗАГС №10 Управления ЗАГС Орловской области запись акта о заключении брака на имя «ФИО5» отсутствует, ввиду этого подтвердить документально, что «ФИО5» и «Д.Е.К. сестры не предоставляется возможным. Однако, согласно справке №22 от 14.02.2023 выданной администрацией Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, Д.Е.К. (в девичестве ФИО14) по день смерти (15.04.2019), была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно со своей племянницей ФИО11 После смерти Дрозд (Б.) Е.К. истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство, а именно, распорядилась личными вещами умершей, осталась проживать в том же доме. ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес> Моховое, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Вышеуказанную земельную долю ФИО12 получила в собственность на основании постановления главы администрации № 323 от 30.12.1994 и была внесена в список собственников земельных долей в СПК «Восток» Кромского района Орловской области, на основании чего ей выдано свидетельство на право собственности землю серия РФ I OPO-09 № 961942.
Таким образом, истец унаследовала, в том числе, и земельную долю принадлежащую ее тете ФИО12
Право собственности на указанную земельную долю, в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок Дрозд (Б.) Е.К. не значится.
Просила суд признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти ФИО13.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Истец ФИО11 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений и ходатайств не представила.
Представитель ответчика администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель третьего лица администрации Кромского района Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При этом суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.14)
ФИО20 М..09.1925игода рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерями ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №167537 выданным народным комиссариатом внутренних дел СССР отделом актов гражданского состояния, справкой о заключении брака от 16.02.2023 №А-00131 и справкой о рождении от 16.02.2023 №А-00132 выданными межрайонным сектором ЗАГС №10 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.15,16,17).
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №1 от 16.02.2023 запись акта о заключении брака на имя ФИО14 отсутствует (л.д.20).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.12.2010 (л.д.18).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №170199570001100170002 от 23.04.2019 (л.д.19).
ФИО12 на дату смерти была зарегистрирована по адресу <адрес> со своей племянницей ФИО9, что подтверждается справкой администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области №22 от 14.02.2023 (л.д.21).
После смерти ФИО13 наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Наследственное дело отсутствует, что подтверждается ответами нотариусов ФИО15, ФИО16, ФИО17 (л.д.45,46,47).
ФИО12 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Вышеуказанную земельную долю ФИО12 получила в собственность на основании постановления главы администрации № 323 от 30.12.1992 и №93 от 12.04.1994, и была внесена в список собственников земельных долей в СПК «Восток» Кромского района Орловской области под номером «63», на основании чего ей выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ I ОРО-09 № 961942 (л.д.23-24, 26).
Согласно справке главы администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, право собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «Восток» Кромского района Орловской области, принадлежащую ФИО12, администрацией Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области не признавалось (л.д.25).
Право собственности на указанную земельную долю, в установленном Законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО12 не значится (л.д.29-30).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО19 каждый в отдельности суду пояснили, что являются односельчанами ФИО11, были знакомы с ее матерью ФИО20 и тетей ФИО12, последняя до самой смерти проживала со своей племянницей ФИО11 Им известно от ФИО12, что она заключала брак в Грузии, однако с мужем расстались, детей от брака не было. После смерти ФИО13 ее вещами, такими как вещи, посуда, предметы мебели распорядилась ФИО11
Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО12, ФИО11 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО9 к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельную долю 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2023.
Председательствующий Шемахова Н.С.