УИД 11RS0001-01-2023-012218-89 Дело № 5-1779/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., рассмотрев 20 сентября 2023 года в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** в производство суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** №..., ** ** ** в 01 час 42 минуты ФИО1, находясь возле ... города Сыктывкара, при доставлении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вырвался и попытался убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и остановиться не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательства: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** СР №..., рапортом должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару, из которого следует, что ** ** ** в 01 час 42 минуты ФИО1 ** ** ** года рождения, при доставлении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вырвался и попытался убежать, а также копией протокола об административном правонарушении от ** ** ** СР №... об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ... в состоянии опьянения сидел на ступеньках. Изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Внешний вид на момент задержания был неопрятный (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19 часов 58 минут ** ** ** ФИО1 находясь в подъезде ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался.

Таким образом, все необходимые, юридически значимые обстоятельства установлены и ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие с правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, официально не трудоустроенного, его имущественное положение, а также наличие у лица обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ** ** ** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от ** ** **.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 42 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.Н.Прилепова