Решение по делу № 2А-951/2025 от 01.12.2025 | Каслинский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2а-951/2025

УИД 74RS0019-01-2025-001513-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли 01 декабря 2025 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Кореньковой А.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием заместителя Каслинской городской прокуратуры Заикиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства Внутренних дел России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении.

В обоснование административного искового заявления указал, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 прибыл без нарушений установленного законом сроков, состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на установление административных ограничений ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встает и требует дополнительного внимания. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или фактического нахождения, в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 47)

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия (л.д. 45).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика (ст. 272 КАС РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Заикиной Е.С. полагавшей, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление врио начальника ОМВД России по Каслинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 8).

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде:

ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12),

По указанным административным правонарушениям, срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Затребованные административным истцом виды ограничений основаны на законе, направлены на обеспечения исправления ФИО2 и не допущения совершения данным лицом административных правонарушений, в связи с чем, суд считает, что в указанной части исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства Внутренних дел России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут;

Ограничение, установленное решением Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, оставить без изменения.

Ограничение, установленное решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.А. Коренькова

Мотивированная часть решения изготовлена 01 декабря 2025 года