Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 года.
Дело №
50RS0№-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения. Ответчик - ее бывший супруг, брак с которым прекращен с 10.01.2023г. Ответчик в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает, членом ее семьи более не является. При этом регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
Истец – ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором исковые требования признает (л.д.17).
Подольский городской прокурор – в судебное заседание не явился, извещен.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что 10.01.2023г. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения Подольского городского суда Московской области от 05.10.2022г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.09.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2004г. (л.д.9).
Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 18.10.2017г. (л.д.5).
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требование истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, суд исходит из того, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Квартира находится в личной собственности истца на основании договора купли-продажи квартиры от 03.09.2004г. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи по спорному жилому помещению не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется, добровольно выехал из квартиры после расторжения брака с истцом.
Таким образом, в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации, суд считает возможным прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В. Волкова