К О П И Я дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края 11 августа 2022 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Курюминой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения на посту ОМВД России по <адрес>, расположенном на 87 км трассы «<адрес>», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанных сотрудников полиции категорически и неоднократно отказался с использованием нецензурной брани, предоставить переносимый им через вышеуказанный пост, для досмотра полимерный мешок, в котором предположительно находилась рыбная продукция. При этом, ФИО2 вёл себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах от ДД.ММ.ГГГГ, акте № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ и графике дежурств на август 2022 года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения на посту ОМВД России по <адрес>, расположенном на 87 км трассы «<адрес>», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанных сотрудников полиции категорически и неоднократно отказался с использованием нецензурной брани, предоставить переносимый им через вышеуказанный пост, для досмотра полимерный мешок, в котором предположительно находилась рыбная продукция. При этом, ФИО2 вёл себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. (л.д. 2, 6, 8-11, 14-21)

ФИО2 был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа. (л.д. 7)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что ФИО2 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.П. Пискун