Дело № 2-8220/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
21 ноября 2022 годаадрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяц.
СудьяМ.А. Соболева
Дело № 2-8220/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 годаадрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2 мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; в указанной квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик. В настоящее время ФИО2 в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между сторонами, позволяющее ответчикам пользоваться спорной квартирой не заключалось.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.
Представитель ГБУ адрес Центр содействия семейному воспитанию «Спутник» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, в судебное заседание явилась, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель ОСЗН адрес, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.07.2022 года.
Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы фиоА и ФИО2
В обосновании заявленных требований истец указал, что она является бабушкой ФИО2, ответчик фактически в данном помещении никогда не проживала, соответственно коммунальные платежи не оплачивала и не оплачивает, каких-либо затрат на содержание данного помещения в надлежащем виде не несет.
В настоящее время ФИО2 постоянно проживает и находится на полном государственном обеспечении в Государственном бюджетном учреждении адрес Центр содействия семейному воспитанию «Спутник» Департамента труда и социальной защиты населения адрес. Кроме того, ФИО2 является собственником 1/6 доли квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес.
Из материалов дела следует, что ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес относится к категории детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей, на которых распространяются дополнительные социальные гарантии, предусмотренные пунктами 12 и 16 ст. 13 Закона адрес от 30.11.2005 года № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в адрес».
Согласно распоряжения ОСЗН адрес от 10.11.2020 г. № 201 малолетняя ФИО2, паспортные данные помещена под надзор в адрес Москвы Центр содействия семейному воспитанию «Спутник» Департамента труда и социальной защиты населения адрес. В настоящее время ФИО2 по адресу регистрации не проживает, коммунальными услугами не пользуется, проживает по адресу: адрес.
Отец ФИО2 – фио умер 04.07.2011 года (свидетельство о смерти: <...>, выдано 08.07.2011 года Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).
Мать ФИО2 – фио, паспортные данные, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 08.11.2013 года, вступившим в законную силу 10.12.2013 года была лишена родительских прав.
фио Тататьяна Александровна, паспортные данные на основании распоряжения УСЗН адрес от 01.11.2013 года № 102/13 установила предварительную опеку над малолетней ФИО2, паспортные данные, а распоряжением УСЗН адрес от 05.06.2014 года № 83/14 установила опеку над малолетней ФИО2, паспортные данные.
Распоряжением УСЗН адрес от 30.10.2020 г. № 64 в силу преклонного возраста и хронических заболеваний ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна малолетней ФИО2, паспортные данные.
Распоряжением № 201 от 10.11.2020 г. за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Согласно данных адрес Даниловский адрес в декабре 2020 года, на основании поручения № 2842 от 27.11.2020 года, было оформлено временное отсутствие на ФИО2, паспортные данные с 10.11.2020 по 05.07.2025 год по адресу: адрес. Начисления за жилищно-коммунальные услуги на ФИО2 не производятся и не будут производиться на период временного отсутствия.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, в то время как временный выезд по уважительным причинам, в силу действующего законодательства, не является основанием для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Кроме того, суд учитывает, что право пользования спорной квартирой у ответчика возникло на законном основании по месту регистрации и жительства отца, право пользования спорным жилым помещением определено родителями в качестве ее постоянного места жительства.
Будучи несовершеннолетней ФИО2 в силу своего возраста, после смерти ее отца самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не могла, от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения не отказывалась.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяц.
СудьяМ.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 г.