Дело 2-744/2023 (2-4035/2022)

91RS0019-01-2022-006157-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

с участием представителя истца по доверенности ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 февраля 2022 года умер ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти, завещания он не оставил. После смерти ФИО14 истец в установленный срок обратился к нотариусу, которым заведено наследственное дело. Истец является наследником ФИО14 по праву представления, других наследников не имеется.

После смерти ФИО14 осталось наследство: комнаты № в квартире общего заселения, расположенной по адресу: <адрес>, которые были унаследованы им по завещанию от 20.10.2005 после смерти матери – ФИО4. Указанное имущество принадлежало ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от 05.04.2002, выданного согласно распоряжению №64 от 05 апреля 2002 года.

Комнаты № в <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м. поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером №

15.12.2019 ФИО4 умерла. ФИО3 являлся единственным наследником на все имущество матери.

ФИО4 приходилась родной сестрой отцу истца – ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО15 истец проживал с ним.

Письмом от 22.09.2022 нотариусом ФИО16 разъяснена необходимость родства между ФИО4 и ФИО9 как сестры и брата.

Установление родства с ФИО3 необходимо истцу для реализации наследственных прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. За подписью главы Администрации Скорцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО17 поступило письмо, в котором указано, что Администрация Скворцовского сельского поселения не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, ФИО4 является собственником помещения квартиры общего заселения, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 43,2 кв.м (л.д.14).

Согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 28.12.2022, согласно данных инвентарного дела №16-00570 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на 01.01.2013, право собственности зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности (л.д.54а).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 28.12.2022, объект, назначение – жилое, вид жилого помещения – комнаты 3,6 площадью 31, 2 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, имеет статус актуальный, ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.73-74).

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО4 умерла 15 декабря 2019 года (л.д.19).

Как усматривается из завещания, удостоверенного секретарем Скворцовского сельского совета Симферопольского района ФИО18 20.10.2005, ФИО4 на случай своей смерти сделала распоряжение о том, что все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что по закону она будет иметь право, завещала ФИО3 (л.д.11).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3, сын наследодателя (л.д.46-47).

Согласно письму Администрации Скворцовского сельского поселения от 12.01.2023, по состоянию на 13.01.2023 в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированных нет (л.д.78).

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги №9, лицевой счет №41, хозяйства по адресу: <адрес>, в списке членов хозяйства значатся ФИО4, имеется запись: умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, имеется запись умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умер 09 февраля 2022 года (л.д.8).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, двоюродный брат наследодателя (л.д.57), ФИО5 подал заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство (л.д.57,оборот. сторона).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, соседка истца, показала, что истце является двоюродным братом ФИО3, его отец является сестрой матери ФИО3 – ФИО27 ФИО11, с которой свидетель дружила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, родственница истца показала, что ее мама является родной сестрой дедушки истца – ФИО8, отцом ФИО9, который являлся отцом истца. У ФИО9 была родная сестра – ФИО27 ФИО11, которая вступила в брак с ФИО26 Николаем, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО26, которая осталась и после расторжения брака. Ей известно, что ФИО11 записали на фамилию матери – ФИО10 в связи с тем, что не сразу был зарегистрирован брак, а ФИО12 уже на фамилию отца – ФИО25, поскольку брак впоследствии был зарегистрирован. У ФИО11 был сын ФИО3, с которым они проживали <адрес>, который умер. Других родственников у ФИО3 нет, все умерли.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Так, согласно справки о регистрации брака, 02.11.1968 года зарегистрирован брак гражданина ФИО19 и ФИО20, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО26, на которой имеется отметка о том, что брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 62, оборот.строна).

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО9, отцом указан – ФИО8, матерью – ФИО10 (л.д.26).

Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ №, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно справке Администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО9 вместе с ним были зарегистрированы жена – ФИО21, сын – ФИО5, сын – ФИО2, внук – ФИО22, внук-ФИО23 (л.д.23).

Таким образом, проанализировав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточную взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным факт того, что ФИО2 является двоюродным братом ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный <данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, право собственности на комнаты 3,6 площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 09 февраля 2023 года