Дело № 2-1776/2023
УИД 35RS0010-01-2022-017660-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 31 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Улитиной О.А.
при секретаре Скамьиной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
В отношении ФИО2 ОСП по г. Вологде № 1 УФФСП России по Вологодской области 23.09.2019 возбуждено исполнительное производство №, 15.01.2020 возбуждено исполнительное производство №.
Постановлением СПИ ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области 27.01.2020 исполнительные производства № от 23.09.2019 и № от 15.01.2020 объединены в сводное исполнительное производство №.
Согласно сведений ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
20.12.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области исполнительные производства от 18.10.2022 № №, от 17.08.2022 № №, от 05.03.2022 № № от 31.05.2021 № №, от 12.02.2022 № №, от 15.10.2020 № №, от 15.10.2020 № №, от 06.10.2020 №, от 01.10.2020 №, от 21.08.2020 №, от 24.07.2020 №, от 24.07.2020 №, от 15.01.2020 №, от 01.08.2019 №, от 19.04.2019 №, от 18.03.2019 №, от 18.06.2018 №, от 30.03.2018 №, от 18.12.2017 №, от 18.08.2017 №, от 07.04.2017 №, от 20.10.2016, №, возбужденные в отношении ФИО6 присоединены к сводному исполнительному производству №.
Истец, ссылаясь на то, что у ФИО6 общая сумма задолженностей по исполнительным производствам составляет 301 830,43 руб., обратилась в суд с иском.
Просила обратить взыскание по сводному исполнительному производству № о взыскании с ФИО2 задолженностей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, принадлежащей на праве собственности ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МИФН России №11 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором разрешение требований оставила усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МУП ЖКХ Вологдагорводоканал, АО «Газпром газораспределение Вологда», АО «Вологдагортеплосеть», ООО УК «Альянс», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ПАО «Вологодская сбытовая компания», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поскольку судом установлено наличие в собственности ФИО2 недвижимого имущества в виде земельного участка, при этом денежных средств для погашения задолженности в достаточном размере у должника не имеется, добровольных действий по погашению задолженности должник не производит, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на принадлежащие ответчику недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 35:24:0404008:34, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: г. Вологда, с/т «Керамик».
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, судом не установлено.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в размере 300 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
обратить взыскание по исполнительному производству № о взыскании с ФИО2 задолженности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащий ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, <данные изъяты>) в доход местного бюджета пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2023.