УИД №RS0№-26

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Белой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с «17» августа 2011 года до совершеннолетия ребенка. На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент первый ребенок достиг совершеннолетия, таким образом, семейное и положение ответчика изменилось, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части. На основании изложенного, истец просит суд изменить решение мирового судьи участка № <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с «17» августа 2011 года до совершеннолетия ребенка.

На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент ФИО4 достигла совершеннолетия, таким образом, семейное и положение ответчика изменилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, алиментные обязательства ответчика в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратились.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Установив указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что требования истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска суд учитывает, что требования, доводы и размер иска ответчиком не оспорены.

Истец в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 81, 119, 120 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 части всех видов заработка до 1/4 части.

Взыскивать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт № на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2, паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Судья