Дело № 5-452/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 05 августа 2022 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием потерпевших ФИО1 и ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

……………

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего со слов образование, работающего

установил:

ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

27.04.2022 в 19 часов 45 минут на автодороге х. ФИО4 – х. ФИО5 4 км. + 470 метров Отрадненского района Краснодарского края водитель ФИО3 управлял трактором Беларус, госномер буксировал крупногабаритный груз (сеялку) шириной 6 метров, не обеспечил необходимый боковой интервал, нарушил п.п. 9.10, 23.5. ППД РФ стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ВАЗ № госномер № под управлением ФИО2, в результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО1 автомобиля ВАЗ, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровья средней тяжести.

ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснил, что он ехал с включенным светом фар и при приближении автомобилей съезжал на обочину. Считает, что потерпевшие должны были его увидеть и объехать.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом ФИО1 пояснила, что за несколько метров до столкновения сеялка была на их полосе и она закричала, после чего ФИО2 попыталась избежать ДТП но не получилось и они столкнулись с сеялкой, которую буксировал ФИО3 на тракторе. ФИО3 не стал помогать им, не вызвал скорую помощь, хотя она видела, что он смотрел на них. ФИО2 добавила, что после ДТП она потеряла сознание и очнулась в больнице. Потерпевшие пояснили, что ФИО3 не интересовался их судьбой, никаких извинений им не принес, никак вред им не компенсировал, лечение не оплатил. Потерпевшие просили наказание оставить на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п.1 ст. 31 Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 15.04.2022) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, заключением экспертиз, схемой ДТП, протоколом осмотра, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины ФИО3

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, грубое нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО3 при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, суд считает, что в отношении ФИО3 следует избрать меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазовским РОВД Приморского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья В.Н. Андреев