№ 2а-987/2023; УИД 03RS0014-01-2023-000799-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Мулюковой Г.А.

при секретаре

ФИО1

с участием прокурора

Хафизовой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Октябрьскому к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту также – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, который подлежит исчислению с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и административные ограничения.

В связи с несоблюдением административных ограничений срок административного надзора неоднократно продлевался, заявителю были установлены дополнительные ограничения.

Вместе с тем, несмотря на предупреждения в период административного надзора ФИО2 вновь в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи, ссылаясь на то, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- продлить в отношении находящегося под административным надзором ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не отрицая факт совершения административных правонарушений, против продления срока административного надзора не возражал.

Старший помощник прокурора Хафизова А.К. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, указав на правомерность требований органа внутренних дел.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 приведенного Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 162, частью 2 статьи 325, пунктами «а», «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории особо тяжких (часть 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, имеющего судимость по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, который подлежит исчислению с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и административные ограничения.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворен; срок административного надзора продлен на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с установлением дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации (всего 4 раза в месяц); запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению органа внутренних дел срок административного надзора ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов по 1 000 рублей за совершение административных правонарушений (дважды), предусмотренных частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным по запросу суда сведениям данные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Установив названные обстоятельства, и, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, суд, руководствуясь статьями 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пунктами 20, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о наличии оснований для продления на 6 месяцев срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 Шамильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Мулюкова

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2023 года