УИД 22RS0037-01-2025-001194-67

дело №5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А.,

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеет без ограничений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает ООО «Барнаульский пищевик», слесарь, не женат, инвалидности и лиц на иждивении не имеет, паспорт <номер> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в с.Павловск,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 час., находясь у дома по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сотрудник полиции направил его в больницу для прохождения медосвидетельствования, от чего он отказался, раскаивается в совершении правонарушения.

Заслушав пояснения ФИО1, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 <номер>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, которые в совокупности с объяснениями свидетелей <...>., <...> показаниями свидетеля <...> подтверждают факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Как следует из материалов дела, <...> является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», на него возложены обязанности участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать административные правонарушения, соответственно, он является уполномоченным должностным лицом по смыслу ст. 27.12 КоАП РФ.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из представленных материалов, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 час. послужило то обстоятельство, что он находился в общественном месте - у дома по адресу пер. Голованова 3 в <адрес> с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткость походки, при этом он имел неопрятный внешний вид, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, а также отказался от подписи в протоколе, отказ от прохождения медицинского освидетельствования и отказ от подписания протокола были зафиксированы сотрудником полиции <...> с указанием «не согласен пройти медицинское освидетельствование», «от подписи отказался».

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, который находился в общественном месте в виде, оскорбляющем общественную нравственность, при наличии у гражданина признаков опьянения, перечисленных в пункте 6 указанного Порядка, является законным.

Изложенное подтверждается показаниями УУП <...> объяснениями свидетелей <...>., <...> рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его права, после чего он собственноручно указал в объяснениях на признание вины.

Приведенные доказательства получены в установленном порядке, согласуются между собою, объяснения свидетелей были получены с соблюдением положений ст.25.6 КоАП РФ, свидетели были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства необходимо учесть признание вины и раскаяние.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение виновного, который находится в трудоспособном возрасте, на иждивении лиц не имеет, трудоустроен, имеет ежемесячный доход порядка 30 тысяч рублей, смягчающее вину обстоятельство, всесторонне исследовав материалы дела, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., так как именно эта мера наказания соответствует целям и задачам административного наказания, характеру совершенного нарушения, личности виновного.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 226101001, расчетный счет <номер> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по <адрес>, КБК <номер>, БИК 010173001, ОКТМО 01630000,

УИН 1888 0222 2502 7031 2606.

Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Павловский районный суд.

Судья О.А.Кречетова