ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 октября 2023 г. по делу № 2-2902/2023
43RS0002-01-2023-004301-95
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что между ней (истцом) и ответчиком КПК «Инвест Центр» 16.02.2023 был заключен договор передачи личных сбережений Выгодная <данные изъяты>, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 770 000 руб. на срок до 16.02.2024 года из расчета 15% годовых с ежемесячным начислением компенсационных выплат (процентов). В рамках указанного договора истцом внесено в кассу КПК денежные средства в сумме 770 000 руб. Согласно графику платежей от 17.05.2023 остаток долга с ежемесячными выплатами процентов на 16.05.2023 года составляет 796 821,57 руб. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по обеспечению возврата вклада.
Истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений Выгодная <данные изъяты> от 16.02.2023, взыскать с КПК «Инвест Центр» в свою пользу сумму вклада в размере 796 821,57 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 17 800 руб.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены НКО "Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования", временный управляющий ФИО2
Истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.
Третьи лица НКО "Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования", временный управляющий ФИО2 не явились, извещены.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,
В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключен договор Выгодная <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 (пайщик) передала в КПК «Инвест Центр» личные сбережения в сумме 770 000 руб. на срок до 16.02.2023 включительно из расчета 15 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), а КПК принял на себя обязательство вернуть указанные сбережения пайщику в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1.,1.2 договора). Настоящий договор заключен сроком с 16.02.2023 по 16.02.2024 (п. 6.2 договора).
16.02.2023 истец внесла в кассу КПК денежные средства в сумме 770 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № М1-1295 от 16.02.2023.
В рамках договора Выгодная <данные изъяты> истец дополнительно внесла в кассу КПК денежные средства в сумме 8 343,27 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру М1-2282 от 17.03.2023, в сумме 9 635,32 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру М1-3326 от 17.04.2023, 8 842,98 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру М1-4243 от 16.05.2023.
15.06.2023 истец направила в адрес ответчика заявление о прекращении членства в КПК и выплате денежных средств в сумме 796 821,57 руб. Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.
Согласно расчету истца, задолженность по договору <данные изъяты> составляет 796 821,57 руб.
Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 796 821,57 руб.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Факт несения ФИО1 расходов на представителя в заявленной сумме 17 800 руб. подтверждается договором № 30052304 об оказании юридических услуг от 30.05.2023, актом на оказание услуг, отчетом о проделанной работе от 01.06.2023, квитанцией № 002760 от 30.05.2023 на сумму 17 800 руб.
С учетом результатов рассмотрения дела указанные расходы подлежат взысканию с кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» в пользу ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору передачи личных сбережений Выгодная <данные изъяты> от 16.02.2023 года в размере 796 821,57 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 17 800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Кулик
Решение в окончательной форме принято 20.10.2023.