К делу № 2-269/2023

23RS0012-01-2022-003063-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 января 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.03.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №«...». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2021 г., на 16.11.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2022 г., на 16.11.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 433 221,04 руб. По состоянию на 16.11.2022 г. общий размер задолженности составляет 123 216,83 руб., в том числе: иные комиссии – 6 868,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 116 073,62 руб., неустойка за просроченную ссуду - 274,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере: - 123 216,83 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 664,34 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В данном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, подтвердила, что договор заключала, картой пользовалась.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный догово𠹫...», суммой кредита 120 000,00 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету RUR/000254912455/40№«...» с 10.03.2020 г. по 16.11.2022 г.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №«...» от 10.03.2020 г. по состоянию на 16.11.2022 г. просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2021 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2022 г., на 16.11.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 433 221,04 руб. По состоянию на 16.11.2022 г. общий размер задолженности составляет 123 216,83 руб., в том числе: иные комиссии – 6 868,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 116 073,62 руб., неустойка за просроченную ссуду - 274,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Определением от 12.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске отменен судебный приказ №«...» от 06.06.2022 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору №«...» от 10.03.2020 г. по состоянию на 19.05.2022 г. в размере 123 479,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 834,80 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Сумма уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №«...» от 22.11.2022 г. в размере 3 664,34 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.03.2020 г. № №«...» в размере 123 216,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 664,34 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течении месяца.

Судья -