Дело № 2-5659/2022

УИД:36RS0006-01-2022-007811-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Ждановой Я.А.,

с участием: прокурора Бескороваевой М.В.,

представителя истца по ордеру адвоката Ишкова Е.А.,

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании недоплаты по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2011 по 31.12.2015 в размере 24823 рублей,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, имеет II группу инвалидности; решением Центрального районного суда г. Воронежа от 09.11.2009 на ГУ МВД России по Воронежской области возложена обязанность назначить и выплачивать ФИО2 с 01.11.2009 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 26320,27 рублей с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства; взыскано с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу истца недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 661 786,02 рублей за период с 01.02.2001 по 31.10.2009. Установленный с 01.01.2010 года размер ежемесячной выплаты был определен ответчиком неверно, в связи с чем, образовалась недоплата в части ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2011 по 31.12.2015 в размере 24823 рублей (л.д.4-8).

Истец в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Ишков Е.А. просил удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнений, принятых судом к производству, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Прокурор Бескороваева М.В. в заключении по делу считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, обозрев материалы пенсионного дела истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 09 ноября 2009 года на ГУ МВД России по Воронежской области возложена обязанность назначить и выплачивать истцу с 01.11.2009 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 26320,27 рублей с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства (л.д.11-17). Данным решением установлено, что истец является инвалидом второй группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с непосредственным участием в ликвидации аварии на ЧАЭС, в связи с чем, ему производится выплата компенсаций и предоставляются льготы, установленные Законом РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе, ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью.

Порядок предоставления мер социальной поддержки лицам, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствии, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, регулируется Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно представленной ответчиком справке, судом установлено, что в спорный период времени истцу выплачивались суммы в возмещение вреда здоровью в меньшем размере, чем тот, который предусмотрен законом. Так, с 01.01.2010 выплачивалось 28 652,29 руб., тогда как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009 №1024, подлежала выплате сумма в размере 28 952,30 руб. С 01.01.2011 подлежала выплате в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010 №1079 сумма в размере 30 834,20 руб., тогда как фактически выплачено 30514,69. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 №1019, подлежала выплате сумма в размере 32684,25 руб., тогда как фактически выплачено 32345,57 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.12.2012 №1255, подлежала выплате сумма в размере 34481,88 руб., тогда как фактически выплачено 34124,58 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.2013 №1189, подлежала выплате сумма в размере 36205,97 руб., тогда как фактически выплачено 35830,81 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.2014 №1411, подлежала выплате сумма в размере 38197,30 руб., тогда как фактически выплачено 37801,50 руб. Всего сумма недоплаты составила 24 823 руб.

Следует согласиться с доводами истца о том, что исходя из принятого судебного акта, выплата ежемесячной денежной компенсации истцу должна была осуществляться в спорный период, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, что ответчиком учтено не было. Размер коэффициента примененного ответчиком с 01.01.2010 не отвечал требованиям законодательства, ввиду чего допущенная ошибка при подсчете выплаты с 01.01.2010, повлекла неверный расчет в последующие периоды. При этом, механизм индексации и ее размеры, начиная с 01.01.2011 являлись верными.

Судом принимается во внимание расчет, представленный истцом, проверенный судом и признанный верным, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Также суд учитывает, что приведенный истцом расчет полностью соответствует справке о произведенных выплатах, представленной ответчиком.

С учетом изложенного сумма недоплаченной истцу компенсации составит 24823 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать ГУ МВД России по Воронежской области в пользу ФИО2 недоплату по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2015 года в размере 24823 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.12.2022.