ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1692/2024 по исковому заявлению ООО «ФАРСИ-1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФАРСИ-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 20.03.2023 с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика осуществлен перевод денежных средств в размере 57 640 рублей на основании выставленного счета № 2798589 (покупка сценического ростового костюма «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-50), доставка в г.Орёл), покупателем по которому указано лицо, действующее по поручению истца. В процессе переговоров продавец отказался от исполнения обязательств, однако, по настоящий момент денежные средства не возвращены.
08.11.2023 в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств и процентов за неправомерное пользование денежными средствами. Указанная претензия оставлена без ответа. Денежные средства не возвращены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ФАРСИ-1» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАРСИ-1» неосновательное обогащение в размере 57 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму долга, начиная с 21.03.2023 по день возврата суммы основного долга.
Представитель ООО «ФАРСИ-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
В соответствии с ч. 3 ст.167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).
Из материалов дела следует, что ФИО2 работает в должности event-менеджера обособленного подразделения ООО «ФАРСИ-1» с 07.10.2022 по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «ФАРСИ-1» № 4 от 29.03.2024.
01.03.2023 работодателем поручено ФИО2 заключить сделку в пользу работодателя о покупке у ФИО1 (ИНН <***>), являющейся плательщиком на профессиональный доход, о покупке сценического ростового костюма «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-50), доставка в г.Орёл), для целей деятельности Общества. Получить у продавца счет на оплату. Счет предоставить генеральному директору незамедлительно после получения.
ФИО1 на имя ФИО2 выставлен счет на оплату № 2798589 от 07.03.2023 на оплату «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-52), стоимостью 56 990 рублей и доставки стоимостью 650 рублей, всего на сумму 57 640 рублей.
20.03.2023 с расчетного счета истца ООО «ФАРСИ-1» на расчетный счет ответчика ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в размере 57 640 рублей на основании выставленного счета № 2798589 (покупка сценического ростового костюма «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-50), доставка в г.Орёл), что подтверждается платежным поручением № 468 от 20.03.2023.
Согласно пояснениям в иске денежные средства в сумме 57 640 рублей перечислены на счет ФИО1 во исполнение достигнутой договоренности о покупке истцом у ответчика сценического костюма. Договор купли-продажи сценического костюма в форме письменного документа отсутствует. Доказательств передачи сценического костюма «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-52) суду не предоставлено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что от возврата уплаченных истцом денежных средств ответчик уклонилась, в связи с чем переданные ответчику денежные средства неосновательным обогащением.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Установив, что между сторонами отсутствует договор в письменной форме, денежные средства истцом были перечислены ответчику без предоставления последним встречного предоставления в виде сценического костюма «VIP КОСТЮМ HALO» (размер 48-52), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФАРСИ-1» на основании положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФАРСИ-1» неосновательного обогащения в размере 57 640 рублей.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 16.05.2024 в размере 8 248 рублей 86 копеек по день возврата суммы основного долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ФАРСИ-1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, паспорт № выдан 13.09.2015 ОУФМС в Советском районе г. Самары, в пользу ООО «ФАРСИ-1», ИНН <***>, неосновательное обогащение в размере 57 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023 года по 16 мая 2024 года в размере 8 248 рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, паспорт № выдан 13.09.2015 ОУФМС в Советском районе г. Самары в пользу ООО «ФАРСИ-1», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 17 мая 2024 года по день возврата основного долга.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 23.05.2024.
Судья: Т.Н. Пряникова