Дело №2-2235/2025

УИД 78RS0011-01-2025-002295-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург 9 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.04.2023 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1162791 рубль сроком до 07.04.2028 под 14,40% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленном договором порядке – путем внесения ежемесячных платежей, однако нарушил условия договора, прекратил осуществление платежей по возврату кредита и выплате процентов в установленных размерах и сроки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 970408,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1162791 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,40% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере 27614,76 рублей по 30 числам каждого месяца.

В соответствии с п.6.3.2 Общих условий предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договора своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.01.2025 составила 970408,44 рублей, из них 940892,12 рублей - сумма просроченного основного долга, 28838,89 рублей – просроченные проценты, 677,43 рублей пени.

10.12.2024 истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по договору в срок до 06.01.2025, однако требование кредитора ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не выполнил указанное требование, у истца в соответствии с ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ возникло право досрочного взыскания в судебном порядке всей суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, как составленный верно и соответствующий условиям договора, установленным судом обстоятельствам нарушения его условий ответчиком. к моменту рассмотрения дела суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе частичного, влияющих на размер задолженности.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 970408,44 рублей.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом периода неисполнения обязательств и размера неисполненного обязательства, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24408 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. (паспорт серии №) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.04.2023 в сумме 970408,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24408 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025.