Дело № 5-641/2023
УИД ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – у магазина «****», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 17).
Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
ФИО2 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.
В силу ст. ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 часов 00 минут находился у магазина «****», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поскольку был пьян. Ранее наложенные штрафы не оплачивал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023 (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15. (л.д. 5, 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 17), справкой на физическое лицо о наличии правонарушений СООП МВД России (л.д. 15-16), а также признательными пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании.
Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.
Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15-16).
При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <адрес>.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 17 часов 10 минут 14 августа 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
****
****
****
****
****