РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/25 по иску ФИО1 к ФИО2, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и иском, в котором просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .... со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по вышеуказанному адресу по месту жительства, однако в данную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, своих вещей там не хранит. Истец является собственником данной квартиры и не желает, чтобы ответчик была зарегистрирована в ней по месту жительства.

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до судебного разбирательства ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора передачи квартиры в собственность № .... от 24.06.2002 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также ответчик ФИО2

Согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик была зарегистрирована в указанной квартире по просьбе матери истца для трудоустройства в Москве, однако в квартиру так и не вселилась, никогда в ней не проживала, бремя расходов по содержанию жилого помещения и общего имущества собственников жилья не несла. В настоящее время место нахождения ответчика не известно, ранее сняться с регистрационного учета ответчик отказалась. Истец родственные связи с ответчиком не поддерживает. Ответчик членом семьи истца не является, соглашений о пользовании жилым помещением с собственником жилого помещения не заключал, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, квитанциями и чеками на оплату истцом коммунальных платежей, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку указанные доказательства последовательны и полностью согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены суду доказательства того, что ей препятствовали во вселению в квартиру.

Поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялась, и в ней не проживала, то она утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец возражает против проживания ответчика в принадлежащей истцу квартире. Таким образом, ответчик не вправе пользоваться квартирой без согласия истца.

Прекращение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,

п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .... со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.

Судья Шилкин ГА.