Дело № 5-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

18 марта 2023 года в 14 часов 45 минут в вестибюле станции метро «Университет» по адресу: адрес ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, толкался, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался предоставить документы и проследовать в комнату полиции для составления и ознакомления с протоколом об административном правонарушении, ответил резким отказом, при этом оказав активное сопротивление, оттолкнул сотрудника полиции, пытался вырваться и скрыться, в результате сего сотрудник полиции вынужден был применить физическую силу в отношении ФИО2, то есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 доставлен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2023 года, из которого следует, что 18 марта 2023 года в 14 часов 45 минут в вестибюле станции метро «Университет» по адресу: адрес ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, толкался, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался предоставить документы и проследовать в комнату полиции для составления и ознакомления с протоколом об административном правонарушении, ответил резким отказом, при этом оказав активное сопротивление, оттолкнул сотрудника полиции, пытался вырваться и скрыться, в результате сего сотрудник полиции вынужден был применить физическую силу в отношении ФИО2, то есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 18 марта 2023 года, из которого усматривается, что 18 марта 2023 года в 14 час. 45 мин. ФИО2 был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции фио от 18.03.2023 года, согласно которому 18 марта 2023 года в 14 часов 45 минут в вестибюле ст.метро «Университет» ФИО2 нарушил общественный порядок: нецензурно бранился, толкался, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио и фио от 18 марта 2023 года, из которых следует, что 18 марта 2023 года в 14 часов 45 минут в вестибюле станции метро «Университет» по адресу: адрес ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, толкался, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался предоставить документы и проследовать в комнату полиции для составления и ознакомления с протоколом об административном правонарушении, ответил резким отказом, при этом оказав активное сопротивление, оттолкнул сотрудника полиции, пытался вырваться и скрыться, в результате сего сотрудник полиции вынужден был применить физическую силу в отношении ФИО2

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка, а в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО2, который свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель УФК по адрес (1 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ...адрес) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, номер счета получателя 0310064300000001730, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45379000000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, УИН 18880077239314852054.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио