УИД 72RS0021-01-2025-000612-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 апреля 2025 года
дело № 2-1738/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Мустяца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 29.09.1987 на основании акта об отводе земельного участка ФИО2 был выделен земельный участок по строительство авто гаража. ФИО2 был выстроен на выделенном земельном участке гараж. 27.03.2018 ФИО2 умер. Истец фактически вступила в наследство после смерти мужа, на момент смерти они проживали совместно. Наследственное дело после смерти открыто у нотариуса ФИО3. Истец просил признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20 кв.м, в следующих поворотных точках: н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42; н2 – Х 325779.46 Y 1476544.54; н3 – Х 325776.32 Y 1476543.95; н2 – Х 325777.46 Y 1476537.84; н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42; признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № 35, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м.
02.04.2025 представитель истца ФИО4 уменьшила исковые требования, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж № 35, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 17.09.2024, в судебном заседании требования поддержала в уменьшенные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили возражения на исковое заявление, согласно которого просили в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, просили принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 на основании акта об отводе земельного участка от 29.09.1987 произведен отвод участка <адрес> для строительства авто гаража (л.д. 12).
Между ФИО2 и ФИО5 17.01.1986 заключен брак. супруге присвоена фамилия «Нерадовская», что следует из свидетельства о заключении брака <...> (л.д. 57).
27.03.2018 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 17).
Как следует из технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 20.01.2025, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен гараж № 35 в следующих координатах: н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42; н2 – Х 325779.46 Y 1476544.54; н3 – Х 325776.32 Y 1476543.95; н4 – Х 325777.46 Y 1476537.84; н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42. здание расположено на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Площадь здания составляет 18 кв.м. (л.д. 27-46).
Согласно ответа нотариуса ФИО3 от 07.03.2025, наследником к имуществу ФИО2, умершего 27.03.2018, является супруга – ФИО1. Наследником получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 года выпуска; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки DAEWOO NEXIA GL, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 года выпуска; а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк. Других наследников нет. Информация о другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует (л.д. 64).
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.03.2025, сведения о правообладателях объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 72).
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 27.03.2018.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в границах координат: н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42; н2 – Х 325779.46 Y 1476544.54; н3 – Х 325776.32 Y 1476543.95; н4 – Х 325777.46 Y 1476537.84; н1 – Х 325780.60 Y 1476538.42, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 27.03.2018.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 28.04.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1738/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.