Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 мая 2025 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия) Намский улус <адрес> ул. им. М.П. Попова <адрес>, образование высшее, женат, работает директором в МБОУ «Хатын-Арынская СОШ им. И.Е. Винокурова»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на РАД «НАМ» 85 км. ФИО1, управляя ТС Toyota Harrier с государственным регистрационным знаком <***>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего совершил с ним столкновение, последующим касательным столкновением совершил столкновение со встречным транспортным средством Toyota Dyna с государственным регистрационным знаком <***>. В результате чего пассажир Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Диагноз: открытый перелом спинки носа, ушиб левого коленного сустава.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

ФИО3 и егго защитник в судебном заседании просили не лишать права управления транспортными средствами, указывая, что ФИО3 вину признает, является руководителем общественной организации «Воин», имеет малолетних детей, оказывает посильную благотворительную помощь. Потерпевшему ущерб возместил продуктами питания и лекарствами.

Потерпевший ФИО2 показал на судебном заседании, что с ФИО3 они примирились, он оказал помощь продуктами и медицинскими средствами.

Выслушав ФИО1, его защитника., потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами КУСП, схемой ДТП, актами технического осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинского эксперта, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из заключения эксперта ГБУ РС(Я) «Бюро-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью в виде раны области переносицы, перелом спинки носа; ушиба мягких тканей левого коленного сустава.

Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям. Квалификация эксперта подтверждена, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Материалы дела не содержат доводов и доказательств, которые позволили бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшим, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному ФИО3 административному правонарушению.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. 2 ст. 4.1, п. 1 ч. 1 статьи 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 и 30. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (Якутия)

ИНН <***>

КПП 143501001

ОКТМО 98635425

Банк отделение НБ РС(Я)

БИК 019805001

Счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Намского районного суда Республики Саха (Якутия).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО4, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев ( ст. 31.5 КоАП РФ ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева