УИД 77RS0013-02-2021-014556-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/22 по иску ООО «Старый Мастер» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате товара в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты товара в размере сумма, неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки оплаты задолженности за товар с 02.12.2021 по день фактической оплаты задолженности; оценочную стоимость многооборотной тары в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты; штраф за несвоевременный возврат многооборотной тары в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты; сумму уплаченной госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01 января 2017 года между ООО «Старый Мастер» и ИП ФИО1 заключен Договор поставки № 03636, согласно условиям которого истец обязался поставлять товар (пиво, напитки, чай, кофе и прочее), а Ответчик, принимать и своевременно оплачивать его.
Истец поставил товар по товарным накладным, указанным в Приложении 1. Факт приемки товара по указанным в Приложении 1 накладным подтвержден отметками в товарных накладных, подписью уполномоченных лица и печатью Ответчика.
В п. 4.2 Договора стороны согласовали, что ответчик оплачивает каждую приобретенную партию товара платежным поручением на расчетный счет Истца в течение 14 дней с момента поставки или наличными в кассу Истца.
На сегодня поставленный по указанным в Приложении 1 накладным товар не оплачен. Несмотря на предъявляемые неоднократные требования, оплата не поступает оговоренные сроки. Таким образом, Ответчиком нарушаются принятые обязательства по оплате товара. По состоянию на 01.12.2021 сумма долга составляет сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплати товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что «01» января 2017 года между ООО «Старый Мастер») и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки № 03636, согласно условиям которого истец обязался поставлять товар (пиво, напитки, чай, кофе и прочее), а Ответчик, принимать и своевременно оплачивать его.
Истец поставил товар по товарным накладным, указанным в Приложении 1. Факт приемки товара по указанным в Приложении 1 накладным подтвержден отметками в товарных накладных, подписью уполномоченных лица и печатью Ответчика.
В п. 4.2 Договора стороны согласовали, что ответчик оплачивает каждую приобретенную партию товара платежным поручением на р/с Истца в течение 14 дней с момента поставки или наличными в кассу Истца.
На сегодня поставленный по указанным в Приложении 1 накладным товар не оплачен. Несмотря на предъявляемые неоднократные требования, оплата не поступает оговоренные сроки. Таким образом, Ответчиком нарушаются принятые обязательства по оплате товара. По состоянию на 01.12.2021 сумма долга составляет сумма
Материалы дела не содержат доказательств погашения ответчиком задолженности за поставленный товар. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате товара в заявленном размере.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 07.11.2019 по 01.12.2021, согласно представленного расчета.
Согласно п. 6.1 Договора в случае просрочки Покупателем оплаты товара, он уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 1% от стоимости поставки.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку в оплате товара, суд считает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, с применением ст.333 ГК РФ, со снижением ее размера до суммы основного долга – до сумма, ввиду несоразмерности нарушенным обязательствам.
В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано разъяснение о том, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Из изложенного следует, что Покупатель, помимо указанной неустойки обязан уплатить 1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 02.12.2021 по дату фактической оплаты долга.
В соответствии с п. 1.1., 5.3. Договора Истец поставлял товар в многооборотной таре металлических бочках - пивных кегах и в газовых баллонах.
Согласно п. 2.1 Договора оценочная стоимость предаваемого оборудования, материалов и т.д. Поставщика указывается в актах приема передачи или накладных. В каждой товарной накладной, по которой передавался товар в многооборотной таре называется ее оценочная стоимость. Ответчик не вернул 13 ед. многооборотной тары.
Согласно представленному расчету, задолженность по многооборотной таре, по состоянию на 01.12.2021 г., эквивалентно сумма.
Согласно п. 2.14 Договора передаваемая многооборотная тара подлежит возврату по первому требованию Поставщика. Покупатель обязуется возвратить многооборотную тару по мере ее освобождения, но не позднее 30 календарных дней со дня поставки товара (п. 5 9. Договора). Исходя из положений п. 6.4. Договора при не возврате имущества поставщика Покупатель возмещает его стоимость.
В случае невозврата многооборотной тары в установленный срок Поставщик в праве начислить и взыскать с Покупателя штраф в размере 100 у.е. (1 у.е. приравнивается сумма гласно п. 4.5. Договора) за каждую единицу невозвращенной в срок многооборотной тары, а покупатель обязан оплатить полную сумму штрафа в течение 7 дней с даты получения письменной претензии (п. 6.3 Договора).
Таким образом, ответчик обязан уплатить штраф в размере сумма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Старый Мастер» (ИНН <***>, КПП 772901001) задолженность по оплате товара в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты товара в размере сумма, сумму уплаченной госпошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Старый Мастер» (ИНН <***>, КПП 772901001) неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки оплаты задолженности за товар с 02.12.2021 г. по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Старый Мастер» (ИНН <***>, КПП 772901001) оценочную стоимость многооборотной тары в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты; штраф за несвоевременный возврат многооборотной тары в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2022