УИД 50RS0042-01-2023-004222-74
№2-3926/202
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.07.2023 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Краснозаводский-5» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ЖСК «Краснозаводский-5» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе анализа государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что предусмотренная п. 16.1.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 года №74/114/пр годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ «Краснозаводский-№5» за 2021 год не размещена. По факту нарушений городской прокуратурой в адрес ответчика 13.10.2022 года внесено представление, согласно требованиям которого ответчику необходимо принять меры к устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь. Вместе с тем, обязательная к размещению информация в ГИС ЖКХ по состоянию на 10.02.2021 по-прежнему отсутствует, что подтверждается скриншотами с сайта http://dom.gosuslngi.ru. Представление прокурора рассмотрено в установленном порядке. Однако согласно ответу на представление конкретные меры по размещению информации в ГИС ЖКХ ответчиком не приняты, при этом организация не оспаривает сам факт нарушения требований федерального законодательства. Просит суд признать бездействие ЖСК «Краснозаводск-№5» по непринятию мер к размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства обязательных сведений незаконным и обязать ЖСК «Краснозаводский-№5» разместить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2021 год в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель городской прокуратуры – помощник прокурора Седова Т.А. требования поддержала, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика ЖСК «Краснозаводский-№5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу нахождения (л.д.31-35). Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представил.
Учитывая положения статьи 6.1 ГПК РФ о разумности сроков судебного разбирательства, а также принимая во внимание то, что право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года), суд своевременно извещал ответчика о рассмотрении дела, однако, ответчик не явился в суд по не зависящим от суда обстоятельствам, не сообщив об уважительности причин своей неявки.
Руководствуясь правилами, установленными статьями 54, 165.1 ГК РФ, статьями 113-118 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.18 ст.7 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21-25, 28-33, 35-40 части 1 статьи 6 названного федерального закона.
Согласно п.21 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами в ГИС ЖКХ обязаны размещать информацию о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ.
Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 года № 74/114/пр (далее Приказ) утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее ГИС ЖКХ).
Раздел 10 Приказа предусматривает информацию, подлежащую размещению в системе товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.
В соответствии с п. 16.1.2 раздела 10 Приказа годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) размещается в ГИС ЖКХ ежегодно, в течение I квартала текущего года за предыдущий год, в котором товарищество и кооператив осуществляли деятельность по управлению многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что истцом в ходе анализа государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что предусмотренная п. 16.1.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 № 74/114/пр годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность ЖСК «Краснозаводский-№5» за 2021 год не размещена (л.д.9, 10).
По факту нарушений городской прокуратурой в адрес ответчика 13.10.2022 года внесено представление, согласно которому ответчику необходимо принять меры к устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь (л.д.7-8).
Представитель ответчика ЖСК «Краснозаводский-№5» в судебное заседание не явился, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающий доводы прокурора.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком требований Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для удовлетворения требований Сергиево-Посадского городского прокурора к ЖСК «Краснозаводский-№5» о признании бездействий незаконными, обязании разместить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Краснозаводский-5» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить.
Признать бездействие ЖСК «Краснозаводский-№5» по непринятию мер к размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства обязательных сведений незаконным.
Обязать ЖСК «Краснозаводский-№5» (<данные изъяты>) разместить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2021 год в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в течение 10 дней со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.О. Соболева