УИД № 61RS0012-01-2024-005955-86

Отметка об исполнении по делу № 2-365/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО2-ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.09.2024,

представителя Администрации г. Волгодонска ФИО4, действующей н основании доверенности № 52.1-14/8401 от 13.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа Ростовской области ФИО5 о признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа Ростовской области ФИО5 о признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие наследства, указав, что 05.03.2024 года

нотариусом нотариальной палаты города Шымкента Республики Казахстан ФИО6 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было открыто наследственное дело №. В состав наследуемого имущества не вошла недвижимость, находящаяся на территории Российской Федерации, а именно: двухкомнатная квартира общей площадью 42,7 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, №, <адрес>, принадлежавшая умершей ФИО7 на праве собственности.

Истцы являются наследниками ФИО7 ФИО1, являлся супругом, ФИО8 и ФИО2, приходились наследодателю сыновьями.

ФИО2 решением Абайского районного суда города Шымкента от ДД.ММ.ГГГГ Республики Казахстан, <данные изъяты>

Истцами срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что наследники не знали о том, что для оформления в наследство вышеуказанной квартиры необходимо обращаться к нотариусу на территории РФ, и узнали об этом только ДД.ММ.ГГГГ, получив от нотариуса нотариальной палаты <адрес> Республики Казахстан ФИО6 письмо, исх. №, с отказом в оформлении квартиры.

В течение установленного законом срока истцы не обратились в Российской Федерации к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ежемесячно производили за свой счет расходы на содержание квартиры, оплачивали за свой счет коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 1152,1153,1155, Гражданского кодекса Российской Федерации истцы первоначально просили восстановить срок для принятия истцами наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения; признать местом открытия наследства в отношении двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, место нахождения недвижимого имущества : <адрес> признать за ФИО1, как за пережившим супругом, право на ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый №, как на имущество, нажитое во время брака; признать истцов фактически принявшими наследство умершей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО8 право на 1/6 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес>, кадастровый №, за каждым.

Уточнив первоначально заявленные исковые требования, ФИО1, ФИО2 просили суд признать местом открытия наследства к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Российская Федерация, восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.01.2025 года в связи с отказом истца ФИО8 от требований и истцов ФИО1, ФИО2, от части исковых требований прекращено производство по требованиям ФИО8, а так же по требованиям ФИО1 и ФИО2 в части требований о признании за ФИО1, как за пережившим супругом, право на ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес>, кадастровый №, как на имущество, нажитое во время брака; признания истцов фактически принявшими наследство умершей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения; признания за ФИО1, ФИО2, ФИО8 право на 1/6 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес>, кадастровый №, за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель Администрации г. Волгодонска ФИО4 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившею срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном повторно <адрес> по РАГС филиала НАО «ГК Правительство для граждан» по городу Шымкент ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО1 является супругом умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес> (л.д.11), истец ФИО2 является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.12).

Кроме того, наследником ФИО7 является сын умершей- ФИО8, который в Республике Казахстан отказался от принятия наследства в пользу отца ФИО1 (л.д.24)

Иных наследников к имуществу ФИО7 первой очереди судом не установлено.

05.03.2024 года нотариусом нотариальной палаты города Шымкента Республики Казахстан ФИО6 по заявлению ФИО10 к имуществу умершей было открыто наследственное дело N8/2023. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выданы свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры, на дачу с земельным участком, расположенные на территории Республики Казахстан, что подтверждается письмом нотариуса нотариальной палаты города Шымкента Республики Казахстан ФИО6 (л.д.24)

ФИО2 решением Абайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Республики Казахстан, признан недееспособным (л.д.19-20), является инвали<адрес> группы, его опекуном назначен отец - ФИО1, что подтверждается приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки» акимата города Шымкент ФИО11.

В состав наследуемого истцами имущества не вошла двухкомнатная квартира общей площадью 42,7 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежавшая на день смерти умершей ФИО7 на праве собственности, что подтверждается справкой №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной производственным отделом № филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> (л.д.30)

Согласно ст.1123 Гражданского кодекса Республики Казахстан, наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а имущество, которое внесено в государственный реестр в <адрес>, - по праву Республики Казахстан. Тем же правом определяется способность лица к составлению или отмене завещания, а также форма последнего, если завещается указанное имущество.

В силу положений статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со статьей 20 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (ст. 1110 ГК РФ)

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7- ФИО1, ФИО2 в лице опекуна, в установленном законом Республики Казахстан порядке приняли имущество умершей в порядке наследования по закону в шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. Соответственно, в силу п.2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации они признаются наследниками, принявшими все наследство, принадлежащее наследодателю, включая квартиру в <адрес>.

Однако о необходимости установления места открытия наследства по месту нахождения имущества умершей на территории Российской Федерации, а именно, в <адрес>, истцам стало известно из уведомления нотариусу нотариальной палаты <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока с даты открытия наследства.

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства истцы обратились в Волгодонской районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что уведомление нотариуса ими было получено в сентябре 2024 года. с учетом проживания в другой стране, необходимостью ухода за <данные изъяты> юридической неграмотностью, истец ФИО1 не имел объективной возможности своевременно обратиться в суд с настоящим иском. Данные обстоятельства признаются судом уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства и. учитывая, что с момента получения от нотариуса Республики Казахстан соответствующего уведомления истцом ФИО1 в месячный срок были совершены юридически значимые действия, суд полагает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства к имуществу ФИО7, а также установить место открытия наследства, принадлежащего указанному наследодателю в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 о признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие наследства удовлетворить.

Признать местом открытия наследства к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Российская Федерация.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.