УИД: 16RS0024-01-2022-001258-84
Дело №2-893/2022
Учет. 2.205
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 13,8%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 211 дней. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк». Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО2 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям Общих условий договора потребительского кредита (пункт 3.2) банк акцептует заявление-анкету заемщика (при наличии) или отказывает в акцепте. Заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты (оферты) заемщика – договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (для целей заключения договора потребительского такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия условий договора потребительского кредита, так и иные способы). Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
По условиям кредитного договора договор считается заключенным в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 13,80, за проведение наличных операций – 49,00. Размер минимального обязательного платежа – 7353 рубля. Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа- 0,0548.
Указанный кредитный договор заключен в электронном виде с использованием электронного сервиса – дистанционного банковского облуживания, ответчиком ФИО1 был введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.
Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Установлено, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, его задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком ФИО1 свой расчет не представлен.
Учитывая, что обязательства ответчиком ФИО1 по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами, неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года с ней не заключался, ею была предоставлена кредитная карта с лимитов кредитования 170000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, необоснованны и опровергаются материалами дела. Так из вышеуказанного кредитного договора следует, что предоставленные банком денежные средства в размере <данные изъяты> по распоряжению заемщика ФИО1 перечислены в счет полного досрочного погашения кредита ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.
Ссылка на погашение ФИО1 кредита по договору № не может быть принята во внимание, поскольку указанные платежи были произведены до заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно истцом расчет задолженности произведен с учетом данных сумм.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217456 рублей 53 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.Р.Бурганов
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2022 года.
Решение09.12.2022