материал № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское Сахалинской области 22.09.2023 г.

ул. Кировская, д. 88 «а»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в 02 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – приемном покое ГБУЗ «СМРБ №», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушив общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что его поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе; дополнительно пояснил, что в графе протокола об административном задержании неверно указано время доставления ФИО1 «02 часа 30 минут», правильное время – «03 часа 30 минут».

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому в 02 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – приемном покое ГБУЗ «СМРБ №», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью (л.д. 2);

рапортом дежурного ОМВД России по Тымовскому городскому округу, из которого следует, что в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение дежурного врача ФИО4 об обращении в приемный покой ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, об обстоятельствах произошедшего не помнит (л.д. 4);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 5, 6).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок – установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства в их совокупности судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушений закона при их получении не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не установил.

Учитывая характер совершенного деяния, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства ее отягчающего, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу, что задачи законодательства об административной ответственности будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление об административном аресте исполнять немедленно, срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано через Тымовский районный суд <адрес> в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Образцов