Дело № 2а-2561/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Курозиной В.А., помощнике судьи Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного истца административное дело № 2а-2561/2023 по административному иску ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила освободить её от уплаты исполнительского сбора на сумму 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указала, что предметом исполнения является требование обязать ФИО1 демонтировать отопительный прибор, установленный в подвальной части помещения № многоквартирного <адрес> ниже уровня пола, восстановив подключение системы отопления в нежилом помещении в нижний розлив отопления без участия дополнительных трубопроводов и оборудования, не предусмотренных системой отопления МКД, вина должника по исполнительному производству отсутствует в связи с невозможностью исполнить решение суда до определенного момента в связи с тем, что действия, которые обязан совершить административный истец, связаны с демонтажем элементов системы отопления, что невозможно произвести при работающей системе отопления МКД, соответственно, со дня возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, когда отопительный сезон окончен только с ДД.ММ.ГГГГ, исполнение решения суда не было возможно в срок, установленный исполнительным документом, по объективным причинам, после появления объективной возможности исполнить требования исполнительного документа, должником незамедлительно проведены мероприятия по демонтажу отопительных элементов в помещении, в настоящее время требования, указанные в исполнительном документе, должником исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержала.

ГУФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель, старший судебный пристав ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должника – ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать ФИО1 демонтировать отопительный прибор, установленный в подвальной части помещения № <адрес> <адрес> ниже уровня пола, восстановив подключение системы отопления в нежилом помещении в нижний розлив отопления без участия дополнительных трубопроводов и оборудования, не предусмотренных системой отопления многоквартирного дома, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной почтой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей в связи с тем, что должником не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о вынесении постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора получено должником посредством ЛК ЕПГУ.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от 02.05.2023 № 425-П дата окончания отопительного сезона в г. Омске установлена с 03 мая 2023 года.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнительский сбор устанавливается в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера в размере 5000 рублей.

При рассмотрении требования ФИО1 об освобождении её от уплаты исполнительского сбора судом принято во внимание, что на дату возбуждения указанного исполнительного производства в г. Омске действовал отопительный сезон, в силу чего действия, которые обязана была совершить ФИО1, связанные с демонтажем элементов системы отопления, было невозможно произвести при работающей системе отопления многоквартирного дома.

В Постановлении от 30.07.2001 № 13-П Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ положение п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, - постольку, поскольку федеральный законодатель вправе установить такого рода взыскание в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Данное Постановление сохраняет свою силу с учётом Определения Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 № 83-О-О.

В части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"предусмотрено, что при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу статей 49, 50, 52 - 54 и 64 Конституции РФ, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности; взыскание с должника исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен без уважительных причин.

Проанализировав материалы исполнительного производства, суд пришёл к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что требование об обязании ФИО1 демонтировать отопительный прибор, установленный в подвальной части помещения № <адрес> ниже уровня пола, восстановив подключение системы отопления в нежилом помещении в нижний розлив отопления без участия дополнительных трубопроводов и оборудования, не предусмотренных системой отопления многоквартирного дома, не могло быть исполнено в течение пятидневного срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, суд полагает обоснованным освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора на сумму 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора на сумму 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2023.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

УИД №

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2561/2023

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья Д.В.Середнев

Секретарь ____________