РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 года
Кунцевский районный суд адрес,
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 591/25 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор от 18 мая 2023 г. № б/н, заключенный между сторонами; взыскать сумму оплат работ по договору в размере сумма; неустойку в размере сумма в период с 08 июня 2023 года с г 31 января 2024 года за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги); моральный вред в размере сумма; в качестве компенсации за оплату услуг юриста по подготовке искового заявления сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18 мая 2023 года между ФИО1 и ИП фио в лице фио, был заключен Договор № б/н (далее - Договор), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность товары согласно Спецификации от 18.05.2023 № 71-091-003 - кухонный гарнитур, подоконники и откосы.
Согласно п. 2.1. Договора изготовление товара осуществляется в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней. Таким образом, товар должен был быть поставлен 07 июня 2023г.
Согласно п. 3.1. Договора «Покупатель может оплатить передаваемые ему Продавцом товары по выбору следующих вариантов расчета:
3.1.1. В размере полной 100 % стоимости товара при заключении Договора.
2.1.2. В размере не менее 70 % стоимости Товара, что составляет сумма (Общая стоимость сумма) одновременно с подписанием настоящего Договора, и оставшуюся часть от суммы, указанной в Спецификации за 2 дня до окончания установленного срока изготовления товара, указанного в п. 2.1. Договора.
18.05.2023 истец оплатила аванс по Договору в размере сумма, что подтверждается распиской фио от 18.05.2023 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 031001 от 18.05.2023.
06.06.2023 фио доставил истцу корпус кухни с временной столешницей, без фасадов и установил его. При этом, он попросил дополнительно сумма для финансирования изготовления фасадов и сумма за доставку мебели: подъем на этаж. Указанная сумма была перечислена со счета истца на счет фио
Также истцом была оплачена сумма в размере сумма за сбор и установку мебели.
Между тем, работы не были выполнены в установленный срок и до настоящего времени, истец лишен возможности пользоваться кухней.
Претензия истца о завершении работ оставлена ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился. извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему юру вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, заловленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя...
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Из материалов дела следует, что 18 мая 2023 года между ФИО1 и ИП фио в лице фио, был заключен Договор № б/н, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность товары согласно Спецификации от 18.05.2023 № 71-091-003 - кухонный гарнитур, подоконники и откосы.
Согласно п. 2.1. Договора изготовление товара осуществляется в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней. Таким образом, товар должен был быть поставлен 07 июня 2023г.
Согласно п. 3.1. Договора «Покупатель может оплатить передаваемые ему Продавцом товары по выбору следующих вариантов расчета:
3.1.1. В размере полной 100 % стоимости товара при заключении Договора.
2.1.2. В размере не менее 70 % стоимости Товара, что составляет сумма (Общая стоимость сумма) одновременно с подписанием настоящего Договора, и оставшуюся часть от суммы, указанной в Спецификации за 2 дня до окончания установленного срока изготовления товара, указанного в п. 2.1. Договора.
18.05.2023 истец оплатила аванс по Договору в размере сумма, что подтверждается распиской фио от 18.05.2023 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 031001 от 18.05.2023.
Между тем, работы не были выполнены в установленный срок и до настоящего времени, истец лишен возможности пользоваться кухней.
Доказательств обратного, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Учитывая право истца на расторжение договора, в силу положений ст.31 Закона о защите прав потребителей, указанный договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению со взысканием с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 031001 от 18.05.2023.
Доводы истца об оплате услуг сборщика мебели в размере сумма не доказаны, соответствующих платежных документов, подтверждающих факт оплаты в указанном размере, истцом не представлено.
В порядке ст.28 ч.5 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма в период с 08 июня 2023 года с г 31 января 2024 года за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (300 000 + 300 000 + 5 000)х50%).
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем фио от 18 мая 2023 года.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года
Судья Л.П. Воронкова