5-2846/2022

23RS0006-01-2022-005942-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Селихов Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<...> примерно в 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в магазине «Кредо», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товаров, а именно: ФИО3 шоколад белый 85г миндаль и кокос – 1 шт., воздушный шоколад 85г белый – 2 шт.. ФИО3 шоколад 85г Черника с йогуртом – 1шт., причинив ООО «Кредо» материальный ущерб на сумму 160,42 руб. При этом, отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 статьи 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего, будучи уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортами, объяснениями, протоколами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>, отношением, актом ревизии от <...>.

УД ст. УУП отдела МВД России по <...> Д. проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженку <...> края, проживающую по адресу: <...>, работающую по найму, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления: наименование банка получателя – Южное ГУ Банка России, УФК по <...>, БИК 010349101, единый казначейский счет 03<...>, казначейский счет для учета и распределения доходов – 40<...>, ИНН <***>, КПП 230201001, ОКТМО 03705000, КБК 18<...>, УИН 18<...>

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.С. Селихов