РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/22 по иску фио к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, к фио о не чинении препятствий в пользовании домом, передаче комплекта ключей от входной двери, сохранении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВЛИЛ:
фио, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио о неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию фио, умершего 07.01.2022 года, который являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес. Согласно домовой книги в указанном доме был зарегистрирован ФИО7, и в настоящее время зарегистрированы ответчики. Брак между ФИО7 и фио расторгнут 14.10.2021 года. Ответчики были зарегистрированы ФИО7 по их просьбе с целью возможности трудоустройства, их регистрация носила фиктивный характер, поскольку ответчики никогда в спорном жилом помещении не проживали, не вселялись, коммунальные услуги не оплачивали, вещей их в помещении не имелось, кроме того, дом состоит из одной комнаты и кухни, что делало невозможным проживания ответчиком в спорном жилом помещении. Фактическое место проживания ответчиков не известно, они обещали сняться с регистрационного учета после решения всех своих проблем, однако до настоящего времени обязательства не исполнили, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО1, представители ответчиков в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований, пояснили, что ФИО7 чинились препятствия ответчикам ко вселению, в спорном жилом помещении находятся личные вещи ответчиков: детские вещи, игрушки ФИО2, а также вещи, принадлежащие ФИО1: тапочки, сапоги, два деревянных стула, карниз новый, стеклянные банки, ключ закаточный, крышки для банок, тарелки, кастрюля, постельное белье, тазы, ведра и т.п. Ответчики фио с детьми ранее проживали вместе с детьми в жилом доме, после чего ФИО7 начал чинить им препятствие в пользовании жилым помещением.
В связи с тем, что истец по первоначальному иску чинит им препятствия по вселению в жилой дом, обратились в суд со встречным иском, который просили удовлетворить.
Представитель ответчика по встречному иску возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО7 являлся собственником жилого дома с кадастровым номером77:22:0030414:30, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному фио, и.о. нотариуса фио 24.08.2011 г. ФИО7 скончался 07.01.2022 года.
Жилой дом с кадастровым номером 77:22: 0030414:30 по адресу: адрес согласно свидетельства о праве наследства по завещанию принадлежит фио
По правилам ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Согласно выписки из домовой книги, по адресу: адрес по состоянию на 03.08.2022 зарегистрированы фиоА, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Согласно справки от 24.12.2021 Центра первичной медико-санитарной помощи № 3 выданной ФИО4, проживающей по адресу: адрес, ее сын ФИО5 в период с 24.12.2021 изоляции как контактный COVID-19.
Согласно справки МБОУ «Школа № 96 адрес» от 18.11.2021 ФИО5 является учеником 9а класса, фиоА- учеником 3б класса.
Согласно справки Ступинского комплексного центра социального обслуживания населения, фиоА, ФИО5. ФИО6 с 24.02.2022 они проживают в пункте временного размещения, расположенном на территории структурного подразделения ГАУ СО адрес КЦСОН» детский оздоровительный лагерь «Лесная поляна» в качестве лиц, вынужденных покинуть адрес, ДНР, ЛНР, и экстренно прибывших на адрес.
Согласно справки МБЛОУ «детский сад «малышок» от 18.11.2021, расположенного по адресу: адрес, ул. фио,28А ФИО2 посещает детский сад.
Согласно постановления МО МВД России «Красносельское» адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2021 фиоВ о. обратилась с заявлением о том, что 08.11.2021 ей позвонил бывший муж ФИО7 сообщил, что ему требуется помощь, когда она приехала, в дом ее не пустила гражданка, которая проживает с ФИО7
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показала, что в гостях у фио бывает каждую неделю, с ним проживает фио, больше в доме никто не живет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что фио знает около 7-8 лет, фио знает с 2020 года. ФИО3 и ФИО4 не знает. С ФИО7 поддерживает приятельские отношения, встречаются каждые выходные. фио видел около 4 рез, она гостила в доме. Дом небольшой одна комната и кухня, в доме кровать и диван, фио спит на кровати, детских игрушек в доме не видел.
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО8, который показал, что 9.11.2021 года подвозил фио и Ольгу к дому 15, где они зарегистрированы. В дом они попасть не смогла, был вызван участковый, которому дверь также не открыли. ФИО9 и Ольга живут в адрес, но прописаны в спорном доме.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласующихся с пояснениями сторон и письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что в судебном заседании доводы истца по первоначальному иску подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, и свидетельствуют о том, что ответчики по первоначальному иску в спорное жилое помещение никогда не вселялись, поскольку в указанном помещении отсутствует возможность проживания ответчиков (малая площадь, отсутствие спальных мест, вещей ответчиков), кроме того, ответчики постоянно обслуживаются в социальных, медицинских и образовательных учреждениях за пределами адрес, что свидетельствует о невозможности их проживания в спорном помещении, в связи с чем, суд находит первоначальные исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Исходя из пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, фио, ФИО4, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес, адрес.
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
Поскольку судом установлено, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, в нем не проживали, каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что им препятствовали вселению в жилое помещения, по данному факту обратились в правоохранительные органы только после предъявления ФИО7 в суд с иска, суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового заявления о вселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Александровиа, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, адрес.
Решение суда является основанием для Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес, адрес.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, к фио о не чинении препятствий в пользовании домом, передаче комплекта ключей от входной двери, сохранении права пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ежова