РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павлюк Е.В.,
при секретаре Кукушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30 сентября 2014 года между АО «АльфаБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «АльфаБанк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 160 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался возвратить задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 27,99% годовых. Подписанием договора потребительского кредита ответчике подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «АльфаБанк» и Тарифами банка, обязался их выполнять. Обязательства перед банком ответчик исполнял частично, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 159 820 руб. 97 коп. По договору № и согласно акту передачи АО «АльфаБанк» 09 декабря 2020 года передало права требования к ответчику ООО «Редут».
Анализируя положения ст. ст.195,199, 309, 310, 382, 807,810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30 сентября 2014 года в размере 353 455 руб. 18 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 159 820 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 193 624 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 734 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 22 000 руб., почтовые расходы в сумме 140 руб.
Представитель истца извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфБанк», извещался о дне, времени и месте судебного заседания по установленному адресу регистрации, в судебное заседание не явился об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении не уведомлен, почтовые конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением их срока хранения отделением почтовой связи.
Вместе с тем, согласно адресным справкам, предоставленным отделением по вопросам миграции ОМВД Росси по Валдайскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении, выбыл в <адрес>, сведений о регистрации его по данному адресу суду не представлено.
Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации и в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2014 года ответчик обращался в АО «АльфаБанк» с заявлением на выдачу кредита.
<данные изъяты>
Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты регламентированы порядок кредитования, порядок действия беспроцентного периода, порядок внесения платежей в погашение кредита, порядок выпуска и обслуживания кредитной карты, права, обязанности и ответственность сторон.
<данные изъяты>
Согласно выписке по счету № обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены, допущена просрочка уплаты платежей как в возврат основного долга по кредиту, так и по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором № ДГ уступки требований от 09 декабря 2020 года и актом передачи прав право требования к ФИО1 перешло к ООО «Редут».
В адрес ФИО1 истцом направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования с указанием суммы кредитной задолженности и предложением погашения образовавшейся задолженности по платежным реквизитам истца.
Согласно материалам гражданского дела №2-33/2020 года судебного участка№5 Валдайского судебного района АО «АльфаБанк» 10 января 2020 года обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 по кредитному договору № в размере 176 264 руб. 81 коп, в том числе – по основному долгу в сумме 159 820 руб. 97 коп., по уплате процентов в размере 14 696 руб. 15 коп., неустойки в размере 1 747 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ был выдан 13 января 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка №5 Валдайского судебного района от 23 марта 2021 года произведена замена взыскателя правопреемником ООО «Редут». Судебный приказ отменен 24 октября 2022 года по заявлению представителя ФИО1, в возражениях к отмене судебного приказа представитель должника указала о несогласии с суммой задолженности.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, уплаченные по платежному поручению № от 01 февраля 2023 года, согласно договору № от 20 января 2023 года и акту отчета по услугам, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от 30 сентября 2014 года в размере 353 455 руб. 18 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 159 820 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 193 624 руб. 21 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» в возмещение расходов по оплате государственной 6 734 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 22 000 руб., почтовые расходы в сумме 140 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья Е.В. Павлюк
Решение вступило в законную силу: «________»___________2023 года