дело № 2-1386/2025
УИД 26RS0001-01-2025-000731-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
с участием ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетних истцов ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, помощника прокурора <адрес> Сахаровой В.Э.,
при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурсовой Яны Ф., ФИО3, действующих в лице законного представителя ФИО1, к ФИО4 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между ФИО1 и Бурсовым Фёдором В. заключён брак дата в отделе № Дмитровского управления актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес>.
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата брак расторгнут (брак прекращён дата согласно свидетельству о расторжении брака дата серия II-ДН №).
Промышленным районным судом <адрес> дата выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № о взыскании с ФИО4 в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Бурсовой Яны Ф., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия ребенка ФИО3, то есть до дата, с дата производить взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 1/4 части от всех видов заработка до ее совершеннолетия. Возбуждено исполнительное производство <адрес> отделом судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>.
Задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 136 021 рублей 95 копеек.
Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена, в том числе путём ипотечного кредитования (договор купли-продажи недвижимости от дата). Собственником квартиры был ответчик, однако ежемесячные платежи осуществлялись истцом.
Договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от дата (<адрес>2) стороны договорились, что доли родителей на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, подарена несовершеннолетней дочери - ФИО2. С дата ответчик больше не имеет доли в обозначенной квартире.
Совместное проживание с ответчиком в одной квартире является невозможным. Ответчик нигде не работает. Официального заработка не имеет. Коммунальные платежи не оплачивает. Ведёт асоциальный образ жизни (злоупотребляет алкогольными напитками, разбил почти всю технику и мебель в квартире, неоднократно проявлял агрессию, дети боятся своего отца и не хотят с ним жить в одной квартире). Копии процессуальных документов из правоохранительных органов приобщаю к исковому заявлению. Алименты не выплачивает.
Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением не имеется.
Считают, что в отношении ответчика правила о сохранении за ним право пользования квартирой на определенный срок на основании решения суда, а также о предоставлении ему другого жилого помещения, применено быть не может.
Просят суд выселить Бурсова Фёдора В. из принадлежащей на праве собственности ФИО5 ФИО6 и ФИО3 однокомнатной квартиры, расположенной по адресу - <адрес>; снять Бурсова Фёдора В. с регистрационного учета, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Законный представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, опрошенные в судебном заседании в присутствии педагога, позицию поддержали, пояснив, что не хотят проживать совместно с отцом.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что иного жилья у него не имеется, а заработной платы не хватает на выплату алиментных платежей и наем иного помещения.
Помощник прокурора <адрес> Сахарова В.Э., в судебном заседании дала заключения, в котором указала на отсутствие оснований для удовлетворения требований о выселении.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 с дата состояли в браке.
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата брак расторгнут.
Договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от дата (<адрес>2) стороны договорились, что доли родителей на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, подарены несовершеннолетней дочери - ФИО2.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежат 3/5 доли, ФИО3 2/5 доли. С дата ответчик не имеет доли в обозначенной квартире, но зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основание приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд в праве обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также переезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно п.п. а п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Также согласно п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Пунктом 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установлено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Также согласно абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установлено, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
В установленном законом порядке ответчик не признан бывшим членом несовершеннолетних истцов.
В силу ч.1 ст. 35 СК РФ, в случае, прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Однако согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
Как усматривается из материалов дела, а также принимая во внимание пояснения ФИО1 и ФИО4, стороны совместного хозяйства не ведут, семейных отношений не поддерживают, имеется конфликт, что свидетельствует о прекращения семейных отношений.
Между тем, прекращение семейных отношений между ФИО4 и ФИО3, ФИО2, как между отцом и дочерями, в судебном заседании не установлено (ответчик не лишен родительских прав, не совершал противоправных действий в отношении несовершеннолетних и т.п.). Из вышеизложенного суд делает вывод о невозможности признания отца бывшим членом семьи несовершеннолетних детей, в отношении которых имеются обязательства по их воспитанию и развитию, соответственно право пользование жилым помещением им утрачено быть не может, до наступления обстоятельств, свидетельствующих о прекращении семейных отношений.
Факт раздельного проживание, данные обстоятельства не подтверждает, поскольку дети проживают с одним из родителей (матерью). При этом, истцы в судебном заседании пояснили, что в квартиру входят без каких-либо препятствий, пользуются вещами, которые находятся в жилом помещении.
Также исходя из разъяснений Определения Верховного Суда РФ от дата №-В10-19 дело об устранении препятствий путем выселения ответчиков и снятии их с регистрационного учета передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как соседям не предоставлено право на обращение в суд при отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, для признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», определен исчерпывающий перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета.
Поскольку не установлен факт прекращения семейных отношений между истцами и ответчиком, отсутствуют основания для снятия ответчика с регистрационного учета и взыскания расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Бурсовой Яны Ф., ФИО3, действующих в лице законного представителя ФИО1, к ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья С.И. Самойлов