УИД: 30RS0001-01-2022-006598-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Рамазановой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-3801/2022 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Кировскому районному отделению службы судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском указав, что приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 14.11.2018 осужден по ч. 3 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Приговором суда удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей ФИО2, в пользу которой с него взыскано 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также материальный ущерб в размере 25 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2019. Ленинским районным судом г.Астрахани потерпевшей ФИО2 выдан исполнительный лист № Исполнительный документ потерпевшим был направлен в адрес административного ответчика для принудительного исполнения. Кировским РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №13498/20/3000ПИП от 08.02.2019 в отношении истца. Требования, содержащиеся в исполнительном листе №ФС021475672 от 10.01.2019, выданном Ленинским районным судом г.Астрахани, и исполнительский сбор в размере 71 500 рублей, были погашены в полном объеме, что подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 18.03.2019г., справкой ФКУ КП-15 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Кировского РОСП УФССП России по <адрес>. Согласно письму Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не окончено и находится в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4. Полагает бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ нарушающими его права и законные интересы, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе фактически исполнено, дальнейшее применение мер принудительного исполнения является незаконным. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Кировское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> устранить допущенное нарушение, путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежавшим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В силу пункта 1 части 1 и части 9 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. Окончание исполнительного производства по данному основанию возможно в случае реального исполнения должником требований исполнительного документа.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 14.11.2018 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Приговором суда удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей ФИО2. С истца в пользу ФИО2 взыскано 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2019 г. Ленинским районным судом г.Астрахани потерпевшей ФИО2 выдан исполнительный лист №ФС021475672. Исполнительный документ потерпевшим был направлен в адрес административного ответчика для принудительного исполнения.
На основании вышеуказанного исполнительного листа 08.02.2019 Кировским РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №13498/20/30001-ИП, предмет исполнения взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей и материального ущерба в сумме 25000 рублей.
В ходе совершения исполнительных действий судебному приставу-исполнителю были представлены платежные квитанции от 14.02.2019 на сумму 300000 рублей, 11.07.2019 на сумму 169561,55 рублей, от 15.07.2019 на сумму 66750,00 рублей, от 18.03.2019 на сумму 50000,00 рублей, платежное поручение №44139 от 18.03.2019г. на сумму 475000,00 рублей, на основании которых было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 14.08.2019, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 26.08.2019 данное постановление было отменено.
В обоснование иска и доводов об исполнении истцом требований, содержащихся в исполнительном документе истец приводит вышеуказанные платежные квитанции от 14.02.2019, 11.07.2019, от 15.07.2019, от 18.03.2019и платежное поручение №44139 от 18.03.2019г..
Между тем, исходя из содержания платежного поручения №44139 от 18.03.2019г. усматривается, что перевод денежных средств в сумме 475000,00 рублей в пользу ФИО2 осуществлен не ФИО1, а АО «Страховое общество газовой промышленности». При этом назначение платежа указано, как выплата страхового возмещения по договору ХХХ0019663825 от 30.11.2017.
Таким образом, указанное платежное поручение не является доказательством исполнения обязательств ФИО1 перед потерпевшей ФИО2.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по исполнению приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 14.11.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей и материального ущерба в сумме 25000 рублей в настоящее время не погашена, в связи с чем оснований для окончания производства по исполнительному производству №-ИП не имеется.
Таким образом, бездействия и нарушения прав должника судебным приставом-исполнителем не допущено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Кировскому районному отделению службы судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен 2 сентября 2022г.
Судья: О.Н.Хохлачева