Дело № 2-150/2026 (2-1254/2025)

УИД 65RS0017-01-2025-001719-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.А.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработной платы, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 26.11.2021 №.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка. Кроме того, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размер 1/4 его дохода. Полагает, что вышеизложенные обстоятельства являются основанием для снижения размера алиментов до 1/6 частей всех видов заработка по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 26.11.2021 №.

В судебном заседании истец ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам изложенным в письменных возражениях, указала на то, что изложенные истцом обстоятельства не могут служить безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1).

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1).

В силу статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, является отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка.

Также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка.

В обоснование требования об уменьшении размера алиментов, истец ссылался на то, что поскольку в настоящее время с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, размер алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит уменьшению до 1/6 части. При этом каких-либо доказательств фактической выплаты алиментов на содержание второго ребенка не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства не могут являться основанием для снижения размера алиментов. Справка о доходах истца за 2025 год также сами по себе не являются основанием для снижения размера алиментов.

Довод истца о превышении размера алиментов, установленного пункта 1 статьи 81 СК РФ, суд находит не заслуживающим внимания, поскольку положения статьи 81 СК РФ применяются при решении вопроса о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Изменение уже установленного судом размера алиментов производится по правилам статьи 119 СК РФ. При этом выплата алиментов на второго ребенка сама по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Судья А.А. Петров

Решение в окончательной форме будет изготовлено 27.01.2026.