Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«18» сентября 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком с ФИО3, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.
От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Она ответчиком совместно прожила до ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между ними с указанного времени прекращены по причине несовместимости характеров и возникших непреодолимых разногласий. Общее хозяйство с указанного времени с ответчиком не ведется.
Спор о месте проживания ребенка и о разделе совместно нажитого имущества у отсутствует.
Со дня прекращения совместной жизни с ответчиком, она с ребенком ФИО6 проживает в доме своих родителей по адресу: РД, <адрес>.
На основании изложенного расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, актовой записью №, и взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработной платы и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
Истец ФИО7 Н.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия и отказе от исковых требований в части взыскания алиментов c ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Ответчик ФИО3 Р.Х., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что между ФИО2 к ФИО3 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД №.
ФИО2 к ФИО3 Р.Х. являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД №.
Как следует из искового заявления истицы, брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания алиментов на содержание ребенка прекращено, в связи с отказом ФИО7 Н.А. от иска в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3, 24.09.1989года рождения и ФИО2, 17.11.1995года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, свидетельство о заключении брака II-БД №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Магарамкентского районного суда
Республики Дагестан Ш.З. Саругланов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате