Решение по делу № 2-2343/2023 от 22.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Дело №2-2343/2023

51RS0001-01-2022-006353-81

Изготовлено 22 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖУ «<данные изъяты>» были заключены договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которых Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ФИО1, зарегистрированного (проживающего) в жилом помещении по <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 39.940 рублей 08 копеек.

Задолженность долевого собственника ФИО1 (2/3 доли в правке собственности) за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 52.142 рублей 82 копейки, в том числе основной долг – 39.040 рублей 08 копеек, пени – 12.205 рублей 74 копейки.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, поскольку на момент образования задолженности ФИО1 являлся несовершеннолетним.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 задолженность в размере 39940 рублей 08 копеек, пени в размере 12205 рублей 74 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, признаются судом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

В соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1460/2022, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖУ «<данные изъяты>» были заключены договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которых Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 39940 рублей 08 копеек, пени в размере 12205 рублей 74 копеек.

04.04.2022 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который определением от 25.04.2022 отменен.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально.

На момент образования задолженности ФИО1 являлся несовершеннолетним, находился на обеспечении ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в том числе и за своего несовершеннолетнего ребенка, надлежащим образом не исполняла свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в указанном выше размере, а также пени.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 20.10.2022, № от 23.12.2021, № от 17.03.2022 истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 1764 рублей 90 копеек.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 1764 рубля 37 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764 рублей 37 копеек, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от 23.12.2021 в размере 53 копеек подлежит возврату в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1, в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 39940 рублей 08 копеек, пени в размере 12205 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764 рублей 37 копеек.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную по платежному поручению № от 23.12.2021 государственную пошлину в размере 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Матвеева