Решение по делу № 02-0492/2023(02-5217/2022)~М-4535/2022 от 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2022-011725-28

02 марта 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0492/23 по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Королевский лес» к фио о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходам по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходам по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что ответчик, фио, является жителем квартала «Королевский лес», расположенного в пределах территории СНТ СН «Королевский лес» (ранее АДНП «Королевский лес») и имеет на праве собственности земельный участок с кадастровыми номерами ..., ... с условным номером ..., общей площадью 3269 кв.м. Согласно п. 2.5.1. Устава СНТ СН «Королевский лес» территория Товарищества определена в соответствии с действующим на момент определения территории законодательством на основании решения Общего собрания членов АДНП «Королевский лес» № 30/01/2016 от 30 января 2016 года, в основу которого легли геодезические данные в поворотных точках, картографический материал и представляет собой единый неразрывный элемент планировочной структуры, расположенный на территории Рузского района Московской области, село Рождествено, состоящий из трех кварталов: Золотая Рыбка, Королевский лес, и Мерс Фэмели. Истцом ответчику был оказан ряд услуг (уборка, охрана, освещение, эксплуатация коммуникаций, доставка почты по заявлению, видеонаблюдение и т.д.), которые подлежат оплате. 16 октября 2021г. было проведено общее собрание членов АДНП «Королевский лес» и собственников земельных участков «Мерс Фэмили», «Королевский лес», и «Рыбка» (или «Золотая рыбка»), на котором было принято решение Общего собрания АДНП «Королевский лес» об установлении тарифа категории бизнес и утверждена приходно- расходная смета (бюджет) на период с 01.11.2021г. по 31.12.2022г. в следующих размерах:

- участок до 14 соток: сумма + 23 800 (разовый взнос с ноября по март);

- участок от 14 до 23 соток: сумма + 27 80 (разовый взнос);

- за каждую дополнительную сотку сверх 23 соток: 750 + 27850+950 сотки (разовый взнос).

Пунктом 6.4. Устава СНТ СН «Королевский лес» предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально авансовым платежом не позднее 15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября.

В соответствии с Протоколом №16/10/2021 от 16.10.2021г. Общего собрания членов АДНП «Королевский лес» и собственников земельных участков «Мерс Фэмили», «Королевский лес», «Золотая рыбка» установлен ежегодный единовременный взнос в размере сумма с ноября по март за вызов снега.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3269 соток.

Между тем, за ответчиком образовалась задолженность по уплате вышеуказанных взносов за периоды с октября 2021 г. по декабрь 2022г. (согласно уточнениям по иску) в размере сумма

Также, истцу начислены пени за период с 16.11.2021г. по 13.12.2022г. в сумме сумма

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд, с учетом уточнений по иску (том № 1 л.д. 151):

- взыскать с ответчика задолженность по членским взносам сумма, пени сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Определением суда от 16.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ СН «РФП».

Представитель истца СНТ «Королевский лес» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от 15.04.2018 года N 66-ФЗ "О Статьей 8 Федерального закона от 15.04.2018 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичным образом, до введения в действие в действие Федерального закона от 15.04.2018 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был предусмотрен следующий порядок уплаты взносов.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик, фио, является жителем квартала «Королевский лес», расположенного в пределах территории СНТ СН «Королевский лес» (ранее АДНП «Королевский лес») и имеет на праве собственности земельный участок с кадастровыми номерами ..., ... с условным номером ..., общей площадью 3269 кв.м.

Согласно п. 2.5.1. Устава СНТ СН «Королевский лес» территория Товарищества определена в соответствии с действующим на момент определения территории законодательством на основании решения Общего собрания членов АДНП «Королевский лес» № 30/01/2016 от 30 января 2016 года, в основу которого легли геодезические данные в поворотных точках, картографический материал и представляет собой единый неразрывный элемент планировочной структуры, расположенный на территории Рузского района Московской области, село Рождествено, состоящий из трех кварталов: Золотая Рыбка, Королевский лес, и Мерс Фэмели.

Истцом ответчику был оказан ряд услуг (уборка, охрана, освещение, эксплуатация коммуникаций, доставка почты по заявлению, видеонаблюдение и т.д.), которые подлежат оплате.

16 октября 2021г. было проведено общее собрание членов АДНП «Королевский лес» и собственников земельных участков «Мерс Фэмили», «Королевский лес», и «Рыбка» (или «Золотая рыбка»), на котором было принято решение Общего собрания АДНП «Королевский лес» об установлении тарифа категории бизнес и утверждена приходно- расходная смета (бюджет) на период с 01.11.2021г. по 31.12.2022г. в следующих размерах:

- участок до 14 соток: сумма + 23 800 (разовый взнос с ноября по март);

- участок от 14 до 23 соток: сумма + 27 80 (разовый взнос);

- за каждую дополнительную сотку сверх 23 соток: 750 + 27850+950 сотки (разовый взнос).

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3269 соток.

- 15 ноября 2021 г. взнос сумма. (27000 * 1мес (октябрь 2021г) + 20850*2мес (ноябрь-декабрь2021г.) + 8350*2мес (ноябрь-декабрь 2021г.) – основание обслуживание территории, Решение общего собрания АДНП "Королевский лес" от 16.10.2021г. - плата за участок свыше 23 соток (32,69 сот)

- 15 января 2022 г. взнос сумма. (20850*3мес (январь-март 2022г.) + 8350*3мес (январь-март 2022г.) — основание Решение общего собрания АДНП "Королевский лес" от 16.10.2021г. - плата за участок свыше 23 соток (32,69 сот);

- 15 апреля 2022 г. взнос сумма. (20850,00*3мес (апрель-июнь 2022г.) + 8350,00*3мес (апрель-июнь 2022г.) - основание Решение общего собрания АДНП "Королевский лес" от 16.10.2021г. - плата за участок свыше 14 соток (32,69 сот);

- 15 июля 2022 г. взнос сумма. (20850,00*3мес (июль-сентябрь 2022г.) + 8350,00*3мес (июль-сентябрь 2022г.) - основание Решение общего собрания АДНП "Королевский лес" от 16.10.2021г. - плата за участок свыше 14 соток (32,69 сот).

- 15 октября 2022 г. взнос сумма. (20850,00*3мес (октябрь- декабрь 2022г.) + 8350,00*3мес (октябрь-декабрь 2022г.) - основание Решение общего собрания АДНП "Королевский лес" от 16.10.2021г. - плата за участок свыше 14 соток (32,69 сот).

До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, суду сведения об оплате не представлены.

Согласно позиции ответчика и третьего лица СНТ СН «РФП», Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «РФП», было организованно 15 февраля 2011 г., на момент создания именовалось как, «Дачное некоммерческое партнерство «Руза- КМД».

В 2019 году именовалось как, Ассоциация дачное некоммерческое партнерство «Руза - КМД»; на основании решения общего собрания и приведения в соответствие с требованием с законодательством было переименовано в CHT CH «РФП».

В апреле 2012 года ДНП «Руза-КМД» обращалось в Администрацию сельского поселения Волковское Рузского муниципального района Московской области с заявлением о разрешении разработки проекта планировки территории под размещение дачного поселка вблизи с. Рождествено.

26.04.2012 года Администрацией сельского поселения Волковское Рузского муниципального района Московской области, по обращению ДНП «Руза-КМД», было вынесено постановление № 235, о разрешении подготовки проекта планировки территории под размещение дачного поселка.

02.10.2014г. Администрацией сельского поселения Волковское Рузского муниципального района Московской области, издано Постановлением № 505 «О проведении публичных слушаний по вопросу рассмотрения проекта планировки территории под размещение дачного поселка вблизи с. Рождествено» по обращению ДНП «Руза-КМД». Указанное постановление опубликовано в газете Красное знамя от 09.10.2014 № 40. Согласно п. 4 вышеназванного постановления расходы по проведению публичных слушаний возложены на ДНП «Руза-КМД».

В последующем, Постановлением № 569 Администрации сельского поселения Волковское Рузского муниципального района от 06.11. 2014г. был утвержден "Проекта планировки территории под размещение дачного поселка вблизи с. Рождествено" располагаемого на земельных участках, общей пл. 44.9424 га, с кадастровыми номерами 50:19:0030115:110 (пл. 3,382 га) и 50:19:0030115:124 (пл. 3,6072 га), находящихся в собственности у фио; 50:19:0030115:246 (пл.4,1 га), 50:19:0030115:214 (пл. 6,884 га), 50:19:0030115:630 (пл. 5,857 га), 50:19:0030115:640 (пл. 2,023 га), 50:19:0030115:641 (пл. 6,53 гa), 50:19:0030115:639 (пл. 10,111 гa), 50:19:0030115:635 (пл. 0,8982 га), 50:19:0030115:642 (пл. 1,55 га), находящихся в собственности у фио Адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская обл., Рузский район, вблизи с. Рождествено. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

Согласно сведениям находящимся в архиве СНТ СН «РФП», с членами ДНП заключались Договора об условиях участия (членстве) в ДНП «Руза-КМД», согласно которым ДНП «Руза-КМД» создано для целей приобретения, управления и обеспечения эксплуатации объектов общей инфраструктуры дачного поселка «Руза Фэмили Парк» («Руза- Family Park»).

Земельные участки с условным номером ... принадлежащие фио, с кадастровыми номерами ... и ..., сформированы из земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030115:641, который поименован в Постановлении № 569 Администрации сельского поселения Волковское Рузского муниципального района от 06.11.2014г. и входят в границы территории CHT CH «РФП».

Согласно имеющейся схеме использования территории в период подготовки проекта планировки территории, имеющейся в делах CHT CH «РФП», земельный участок с кадастровым номером 50:19:0030115: 641 входил с состав территории ДНП «Руза-КМД». фио, который указан собственником земельных участков в Постановлении № 569, являлся Председателем ДНП «Руза-КМД» на 2013 год, представлял интересы партнерства на основании Устава.

К договорам купли-продажи земельных участков прикладывался генеральный план ДНП «Руза-КМД» с указанием продаваемого участка, согласно которому, вся территория, указанная на картографическом изображении, была территорией ДНП «Руза-КМД».

Решений о разделе территории ДНП «Руза-КМД», на какие-либо территории для иных ДНП, общим собранием не принимались, что подтверждается протоколами общих собраний № 12-12 от декабря 2012 согласно которому, вопрос повестки № 8 о разделении территории на две территории ДНП «Руза-КМД» и «Королевский лес» проголосовали против 31 член и воздержались 2, в связи с чем указанный вопрос перенесли на рассмотрение на март 2013 года. Общего собрания на март 2013 года, с таким вопросом не состоялось.

Согласно Протоколу общего собрания № 09-14 от 20 сентября 2014 года, вопрос № 10 из повестки о возможности реорганизации ДНП «Руза-КМД» и создание независимых ДНП, снят с повестки и не рассматривался.

На балансе СНT CH «РФП» имеется дорожное покрытие, сети уличного освещения, газопровод среднего давления, системы ЛДК и ВЗУ.

На период с 2019 года по август 2021 года, обслуживанием территории АДНП «РУЗА- КМД», занималась управляющая компания ООО «УК КМД».

В августе 2021 года, по заявлению ООО «УК КМД», договорные отношения на обслуживание территории, были прекращены. В связи с чем, решением общего собрания, избрана новая управляющая компания на осуществление управления имуществом, территории и оказанием услуг, согласно утверждённой смете.

Согласно решению общего собрания, все члены СНТ СН «РФП» оплачивают услуги по обслуживанию территорий, равной членскому взносу, в пользу избранной Управляющей компании, а также садоводы, осуществляющие садоводство в индивидуальном порядке.

фио является членом СНТ CH «РФП», задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

Ранее фио, осуществляла ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе в порядке части 11 статьи 12 Федерального закона № 217. Оплачивала ежемесячный взнос, равный членскому, в ООО «УК КМД».

В связи с тем обстоятельством, что представители СНТ СН «Королевский лес», в состав членов, которых входит 7 человек, стали произвольно направлять садоводам осуществляющим индивидуально садоводство на территории СНТ CH «РФП», а так же членам CHT CH «РФП», CHT СН «РФП» обратилось в Архив администрации Рузского городского округа Московской области за представлением документов подтверждающих, разработку, утверждение документации определяющей граница юридического лица ДНП, АДНП, CHT CН «Королевский лес» в соответствии со ст. 42 ГрК РФ, были получены ответы, согласно которым, юридическое лицо ДНП, АДНП, CHT CH «Королевский лес» не обращалось за разработкой, утверждением проекта планировки территории. В Архив проект не поступал. В ИСОГД сведений не содержится.

По мнению ответчика и третьего лица, Устав не является основанием для определения границ территории юридического лица. Это учредительный документ, описывающий особенности существования этой организации и взаимодействия её участников, в связи с избранной формой юридического образования, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, a также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно- правовой формы и вида.

Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022г. по делу № А41-9126/22 в исковых требованиях СНТ СН «РФП» к СНТ «Королевский лес» о признании недействительным пункта 1.7 Устава СНТ СН «Королевский лес» утвержденного протоколом № 21/12/21 внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Королевский лес» от 21.12.2021 в части, признании недействительным приложения «Схема размещения земельных участков ДНП «Королевский лес»» к Уставу СНТСН «Королевский лес», утвержденного протоколом № 21/12/21 внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Королевский лес» от 21.12.2021, отказано в полном объеме.

Этим же решением установлено, что территория товарищества определена на основании решения общего собрания членов АДНП «Королевский лес» № 30/01/2016 от 30.01.2016 и в соответствии с действующим на момент определения территории законодательством, на основании геодезических данных о поворотных точках (координатное описание прилагается), картографического материала и номеров кадастровых кварталов (кадастровых участков). Территория товарищества (бывший ДНП/АДНП «Королевский лес») представляет собой единый элемент планировочной структуры, расположенный на территории Рузского района Московской области, село Рождествено и состоящий из трех кварталов: «Золотая Рыбка» или «Рыбка», «Королевский лес» и «Мерс Фэмили» с кадастровыми кварталами 50:19:0030115 … (номера кадастровых массивов: 50:19:0030115:105, 50:19:0030115:109, 50:19:0030115:110, 50:19:0030115:124, 50:19:0030115:125, 50:19:0030115:127, 50:19:0030115:214, 50:19:0030115:246, 50:19:0030115:310, 50:19:0030115395, 50:19:0030115:3..., 50:19:0030115:398, 50:19:0030115:399, 50:19:0030115:630, 50:19:0030115:631, 50:19:0030115:635, 50:19:0030115:639, 50:19:0030115:640, 50:19:0030115:641, 50:19:0030115:642, 50:19:0030115:779, 50:19:0030115:780, 50:19:00300102:88.

Таким образом, суду в настоящем споре не представлено доказательств расположения участков ответчика в границах иного СНТ, а также необоснованность создания СНТ СН «Королевский лес» и доказательств оспаривания решения общего собрания о создании СНТ «Королевский лес» от 2016 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имеется оснований для неоплаты установленных членских и целевых взносов, в связи с чем суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным и, принимая во внимание, что ответчиком данный расчет не оспорен, а равно не представлено доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, и считает возможным положить его в основу своего решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в сумме сумма подлежат удовлетворению.

Доводы о том, что в материалы дела не предоставлено доказательств, что работы по содержанию объектов инфраструктуры ДНТ были выполнены, отклоняются судом, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Аналогичным образом, отклоняются доводы о недействительности решений общего собрания СНТ, поскольку данные решения в установленном законом порядке не были оспорены.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент подачи иска) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021г. по 13.12.2022г. в сумме сумма, полагая расчет истца некорректным.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. ... ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом госпошлины в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Королевский лес» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.