РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

адресИ. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 10.08.2017 года в отношении фио было возбуждено уголовное дело № 11701450021000421 следователем СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 228 УК РФ. 10.08.2017 года примерно в 03 часа 30 минут в ОМВД России по адрес был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ гр. адресИ. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, после чего доставлен в ОМВД России по адрес. 14.08.2017 года Замоскворецким районным судом адрес было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. 30.08.2017 года Московским городским судом мера пресечения ФИО1 была заменена на домашний арест. 05.10.2017 г. постановлением Замоскворецкого районного суда мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 продлена до 10.11.2017 г. 20.10.2017 года Московским городским судом постановление Замоскворецкого районного суда адрес отменено, ФИО1 освобожден из-под домашнего ареста. 26 января 2020 года уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а уголовное преследование в связи с прекращением уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Незаконное уголовное преследование причинило истцу моральный вред, который он оценил в сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2017 года в отношении фио было возбуждено уголовное дело № 11701450021000421 следователем СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 228 УК РФ.

10.08.2017 года примерно в 03 часа 30 минут в ОМВД России по адрес ФИО1 был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, после чего доставлен в ОМВД России по адрес.

14.08.2017 года Замоскворецким районным судом адрес было вынесено постановление об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

30.08.2017 года постановлением Московского городского суда мера пресечения ФИО1 была заменена на домашний арест.

05.10.2017 г. постановлением Замоскворецкого районного суда мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 продлена до 10.11.2017 г.

20.10.2017 года постановлением Московского городского суда постановление Замоскворецкого районного суда адрес отменено, ФИО1 освобожден из-под домашнего ареста.

26 января 2020 года постановлением следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а уголовное преследование в связи с прекращением уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Таким образом, в период уголовного преследования ФИО1 находился под стражей 21 день (с 10.08.2017 по 30.08.2017), под домашним арестом – 55 дней (с 30.08.2017 по 23.10.2017), 825 дней (с 24.10.2017 по 20.10.2017) – без меры пресечения.

Учитывая обстоятельства привлечения фио к уголовной ответственности, основания прекращения уголовного дела, категорию преступления, в котором он обвинялся, личность истца, который ранее не судим, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, тот факт, что вследствие незаконного уголовного преследования истца по ч. 2. ст. 228 УК РФ привело к его незаконному содержанию под стражей и под домашним арестом, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу фио денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио