Дело № 2-940/2025 (24RS0040-01-2024-007268-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Вавиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «СФО «Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 23.05.2013 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и ООО «Югория» заключили договор цессии, по которому право требования по данному договору перешло последнему. Затем по договору цессии № от 01.04.2022 право требования перешло истцу. 30.12.2015 ФИО4 умер. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по указанному кредиту в размере 52211,23 руб., из которых основной долг в размере 46805,36 руб., проценты за период с 24.05.2013 по 07.11.2017 в размере 5405,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств, заявлений не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк», ООО «Югория» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследство открывается со смертью гражданина (со ст.1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2013 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100000 руб. под 17% годовых на срок до 23.05.2019.

07.11.2017 ПАО «РОСБАНК» и ООО «Югория» заключили договор цессии №№, по которому право требовать по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория».

01.04.2022 ООО «Югория» и ООО «СФО «Титан» заключили договор цессии № от 01.04.2022, по которому право требовать по данному долгу в полном объеме передано ООО «СФО «Титан».

30.12.2015 ФИО4 умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от 03.01.2016.

Согласно наследственному делу № от 15.06.2016 наследником ФИО4 является супруга ФИО3 15.07.2016 наследственное дело окончено производством выдачей свидетельств о праве на все имущество указанной наследнице. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 213359,94 руб., денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 32623,72 руб.

Иное имущество, принадлежащее умершему, не установлено. Таким образом, фактическая стоимость наследственной массы составляет 245983,66 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.11.2017 задолженность по кредиту составляет 52211,23 руб.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным истцом расчетам.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие возможности погасить задолженность за счет наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 подлежит взысканию с ФИО3 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Сведений о том, что данные денежные средства уже были взысканы по иным обязательствам наследодателя, ответчик суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению № от 02.12.2024. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Республики Азербайджан №, выдан Кедабекским РОП ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 в размере 52211,23 руб., в том числе основной долг в размере 46805,36 руб., проценты за период с 24.05.2013 по 07.11.2017 в размере 5405,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025.