дело №2-402/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 130500 руб. под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1, получив кредит, не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. На требования об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями действующего законодательства, ответчик не принял мер для ликвидации задолженности. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: задолженность по основному долгу- 117604 руб. 38 коп., задолженность по процентам- 7642 руб. 46 коп., задолженность по неустойкам – 853 руб. 51 коп., всего 126100 руб. 35 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 126100 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421,432 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 130500 руб. под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 договора погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 1840 руб. до 11 числа каждого месяца, количество платежей – 176.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, неоднократно нарушал сроки погашения задолженности.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: задолженность по основному долгу- 117604 руб. 38 коп., задолженность по процентам- 7642 руб. 46 коп., задолженность по неустойкам – 853 руб. 51 коп., всего 126100 руб. 35 коп. Расчет судом проверен, является верным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы истца, и оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком представлено не было, суд вправе обосновать свои выводы на доказательствах, представленных другой стороной.

Кроме того, судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 своих обязательств по договору не выполнил, денежные средства в полном объеме Банку не возвратил.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то есть существенное нарушение ответчиком условий договора сторон, за ответчиком числится задолженность по основному долгу, то суд, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4783 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 126100 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4783 руб., всего взыскать 130883 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п.

Копия верна: И.О. Аранов