УИД 63RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Бурдиной И.А.

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 5046/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>46, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.228УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК 65 УФСИН России по <адрес> с 03.07.2017г. по 02.07.2021г., откуда 02.07.2021г. освобожден по отбытии срока наказания. 20.04.2016г.Промышленным районным судом <адрес> осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничений свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Кировского районного суда <адрес> от 13.01.2017г., испытательный срок продлен на 1 месяц. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, как лицо формально попадающее под действие административного надзора в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ с 22.07.2021г. В настоящее время в.д. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 22.09.2017г. (срок погашения судимости- 02.07.2029г.). В течении года в.д. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 24.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имуществ) не содержат уголовно наказуемого деяния) постановлением заместителя начальника ОП по <адрес> от 24.04.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 25.05.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 25.05.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.Просили установить в отношении в.д. административный надзор соком 1 год, и дополнительные ограничения к административному надзору в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный истец – представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик – в.д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлено письменное ходатайство в.д., согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>46, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.228УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК 65 УФСИН России по <адрес> с 03.07.2017г. по 02.07.2021г., откуда 02.07.2021г. освобожден по отбытии срока наказания.

20.04.2016г.Промышленным районным судом <адрес> осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничений свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от 13.01.2017г., испытательный срок продлен на 1 месяц.

в.д. состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ с 22.07.2021г.

В настоящее время в.д. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 22.09.2017г. (срок погашения судимости- 02.07.2029г.).

В течении года в.д. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 24.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имуществ) не содержат уголовно наказуемого деяния) постановлением заместителя начальника ОП по <адрес> от 24.04.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

25.05.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 25.05.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( п.1 ч.1, пж.1 ч.3 ст. 5 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что в.д. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных в.д.. преступлений суд считает необходимым установить ему административные ограничения – явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид дополнительных ограничений является обязательным в силу закона, а также запретить в.д. посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении в.д. соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении в.д. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в.д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО1 в.д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,, следующие административные ограничения: являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, запретить посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года