Производство № 5-64/2023

УИД 60RS0020-01-2023-002000-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 04.10.2023)

04.10.2023 года <...>

Судья Псковского районного суда Псковской области Федорова В.Н.,

при секретаре Барановой О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц - связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК - ФИО15 ФИО16 по адресу: <адрес>, проживающего до отбытия наказания по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИКФИО17, расположенной по адресу: <адрес>, находясь в помещении столовой ФКУ ИК-4, публично демонстрировал другим осужденным на своем теле нацистскую атрибутику или символику в виде изображения на теле наколок «роза ветров» или «воровская звезда» (на правом и левом плече). Значение применения подобного изображения состоит в отождествлении человека, ее применившего, с членом или сторонником международного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), характеризует форму радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания, в частности.

Таким образом, ФИО1,в нарушении Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности», осуществлял публичное демонстрирование символики экстремистской организации, сходной с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», что свидетельствует о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии, демонстрирование которой запрещено федеральным законом, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, участвующий при рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц связи, свою вину полностью признал, не отрицал что ДД.ММ.ГГГГ демонстрировал нательные татуировки, имеющие символику экстремистской организации, осужденным.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ФИО2 по <адрес> ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Судом установлено, что ФИО1, осужденный приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.ст. № УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО18

Как следует из представленной суду администрацией ФКУ ИКФИО19 фототаблицы осужденного ФИО1, последний посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента на его правом и левом плече нанесены перманентные рисунки (татуировки) - изображение многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях пропорциональна повторяемости этих направлений, данное изображение совпадает с классическим изображением рисунка «роза ветров» или «воровская звезда».

Согласно заключению специалистов от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному начальником кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета ФИО4 ФИО21 и доцентом института ФИО4 по кафедре гражданского права и процесса ФИО9, в выявленных у ФИО1 татуировках имеются изображения символики, сходной до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»); признаки использования данных материалов, содержащих изображения сходной до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (л.д. 14-17).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИКФИО22, находясь помещении столовой ФКУ ИК-4 публично демонстрировал осужденным ФИО10 и ФИО11 изображения восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом <адрес>№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);

рапортом старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

письмом начальника ФКУ ИК-ФИО23 (л.д. 9-11);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19);

фототаблицей осужденного ФИО1 с изображением на его правом и левом плече татуировок, имеющих символику, сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» (л.д. 20-24);

протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что находился в помещении столовой учреждения, разговаривал с двумя другими осужденными ФИО13 и ФИО11, в результате чего ФИО13 и ФИО11 ему было сделано замечание за демонстрацию татуировок на плечах, имеющих символику международного общественного движения «А.У.Е.», которую не может носить человек, проживающий на территории РФ (л.д. 26-27);

протоколом опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осужденный ФИО1, в помещении столовой учреждения демонстрировал татуировки, размещенные на его правом и левом плече (л.д. 28-29);

протоколом опроса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который также подтвердил факт демонстрации осужденным ФИО1 татуировок, изображенных на его правовом и левом плече в форме восьмиконечной звезды (л.д. 30-31);

актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения вопроса по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность для физических лиц в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд учитывает приведенные выше смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ под конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения являются нательные татуировки, суд приходит к выводу, что оснований для назначения конфискации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3 ч.1 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:ФИО2 по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя: № в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, БИК №, КБК №, УИН №, назначение платежа - штраф по постановлению суда №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа по возможности предъявить в канцелярию суда по адресу: <адрес>, каб. № или направить в Псковский районный суд по почте, по факсу 72-87-33, по электронной почте - <данные изъяты>

В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в УФССП ФИО3 по <адрес> для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Федорова